Comentarii (39)

adriann_  •  05 Februarie 2019, 13:13
Postat de aress123 pe 05 Februarie 2019, 12:00

Gresit...se dadea o caruta de goluri pentru ca asa era ordinul nu pentru ca era campionatul dezechilibrat. Daca ai fi prins perioada aia ai fi stiut.

Bulisor, nu te mai baga in seama aiurea, ca esti strain de subiect. NIVELUL GENERAL al campionatului nostru era stratosferic fata de praful de azi, DAR in anii '80 dezechilibrul dintre primele 2-3 (Dinamo, Steaua si cateodata Craiova) si restul echipelor era MULT mai mare decat in zilele noastre. Habar n-ai ce vorbesti, unii am prins bine vremurile alea. Orice jucator mai bun scotea capul era imediat racolat la Bucuresti, pe chestia asta Boloni a fost multi ani ungurul "bizar" care nu se lasa adus de la Tg Mures etc.

craz1est  •  05 Februarie 2019, 12:45
Postat de fabius_2014 pe 05 Februarie 2019, 12:17

Mircea Lucescu a fost un antrenor de o valoare incontestabila care a influentat fotbalul romanesc in anii 80 . Am apreciat jocul combinativ al echipelor antrenate de Lucescu, de asemenea am apreciat obiectivitatea cu care facea selectiile la echipa nationala, excluzand selectia dezastruasa si se pare impusa de la CE 1984. In 1989, Dinamo a avut o echipa foarte buna, formata de Lucescu, echipa care ar fi putut avea un cuvant greu in Europa. In ultima perioada se incearca schimbarea istoriei fotbalistice incercand sa se puna egalitate intre protectia pe care o aveau echipele Craiova, Steaua si Dinamo. Fiecare crede ce vrea dar, ca om care am trait acele vremuri va spun ca echipa care folosea toate mijloacele pentru a castiga meciuri si trofee, era Dinamo. Cand spun mijloace ma refer la influentarea arbitrilor, santaj la adresa jucatorilor din echipele adverse, influenta la factorii politici ai vremii. Nu poti pune egalitatea intre influenta in fotbal a lui Stefan Andrei, un intelectual de clasa recunoscut de toata lumea occidentala si Ministerul de Interne din anii comunismului. Steaua avea avantaj in recrutarea jucatorilor dar, in majoritate, meciurile le jucau corect, fara influente la arbitrii . Craiova a fost clar dezavantajata in comparatie cu DInamo iar, cu Steaua juca " pe bune". Astea sunt motivele pentru care Dinamo era si este fluierta la Craiova , Timisoara si in toata tara. Asta este istoria chiar daca Dinu si Lucescu o vor schimbata.

Sa zicem ca ai dreptate , dar de finală cupei din 1988 , când pe teren după timpul regulamentar scorul a fost de 1-1 , iar a2a zi, prin decret prezidențial, cupa româniei ă fost atribuită stelei !? Sau de cazul arbitrului "bricheta" Deaconu, când ați intors o înfrângere din teren intr-o victorie cu 3-0 magnifică, cu ajutorul comisiilor ! Sau cu arbitrii tata si fiu Salomir , care la un derby din 2003, lăsau pe Dinamo în 9 jucători si steaua se impunea mai facil. Sa nu mai zic de Argaseala sau de Lăcătuș, care in calitate de jucător ă "frânt " la propriu tibii adverse dar si cariere timpuri.

craz1est  •  05 Februarie 2019, 12:34
Postat de aress123 pe 05 Februarie 2019, 12:00

Gresit...se dadea o caruta de goluri pentru ca asa era ordinul nu pentru ca era campionatul dezechilibrat. Daca ai fi prins perioada aia ai fi stiut.

Preferam sa merg pe stadion la vremea aia sa vad un meci Dinamo - Steaua 6-4 , decât acum un Viitorul - CSU 0 - 0....., înțelegi ce zic !? Si înțelegi dc sunt stadioanele goale ! Imi este dor de centrarile lui Bölöni, care zice ca opreau mingia in aer sau de pasele in forta la firul ierbii ale lui Mateuț. M-am săturat sa-l vad pe Florinel Coman cum da pe lângă mingie sau pe Ianis Hagi care joacă cu capul in pământ, bazanduse pe instinct atunci când centrează, dar care nu este nici pe departe la fel sau mai bun decât tatăl său. Sa spui despre Lucescu , ca om sau caracter, poti spune orice , însă nu poti spune ca nu a fost un antrenor desăvârșit. Cand Pițurcă era antrenor la națională, nu chema pe nimeni de la Dinamo. Cu toate că Radu Ștefan câștigase titlul cu Dinamo si se transferase la Lazio , Pițurcă il chema la lot si nu-l trecea nici pe foaia de rezerve , considerând că Rădoi este 10 clase peste el. Însă când si-a dat seama , după acel dezastru al echipei naționale din preliminarii, a fost prea târziu si Radu Ștefan a zis pas echipei naționale la 27 de ani.

fabius_2014  •  05 Februarie 2019, 12:17

Mircea Lucescu a fost un antrenor de o valoare incontestabila care a influentat fotbalul romanesc in anii 80 . Am apreciat jocul combinativ al echipelor antrenate de Lucescu, de asemenea am apreciat obiectivitatea cu care facea selectiile la echipa nationala, excluzand selectia dezastruasa si se pare impusa de la CE 1984. In 1989, Dinamo a avut o echipa foarte buna, formata de Lucescu, echipa care ar fi putut avea un cuvant greu in Europa. In ultima perioada se incearca schimbarea istoriei fotbalistice incercand sa se puna egalitate intre protectia pe care o aveau echipele Craiova, Steaua si Dinamo. Fiecare crede ce vrea dar, ca om care am trait acele vremuri va spun ca echipa care folosea toate mijloacele pentru a castiga meciuri si trofee, era Dinamo. Cand spun mijloace ma refer la influentarea arbitrilor, santaj la adresa jucatorilor din echipele adverse, influenta la factorii politici ai vremii. Nu poti pune egalitatea intre influenta in fotbal a lui Stefan Andrei, un intelectual de clasa recunoscut de toata lumea occidentala si Ministerul de Interne din anii comunismului. Steaua avea avantaj in recrutarea jucatorilor dar, in majoritate, meciurile le jucau corect, fara influente la arbitrii . Craiova a fost clar dezavantajata in comparatie cu DInamo iar, cu Steaua juca " pe bune". Astea sunt motivele pentru care Dinamo era si este fluierta la Craiova , Timisoara si in toata tara. Asta este istoria chiar daca Dinu si Lucescu o vor schimbata.

pavel_dumitrescu  •  05 Februarie 2019, 12:02

Aberațiile lui Lucescu nu au limite.

sheyk  •  05 Februarie 2019, 12:03

Cînd frustratul de il'*** era antrenor la națională prin anul 85, nu avea de la Steaua în lot decât pe Balint și Boloni, care era mai vechi și venise de la Tg-Mureș, iar la nici un an distanță Steaua a câștigat CCE. Oare nu mai erau jucători stelisti care ar mai fi meritat să fie convocați la națională? Il'*** este doar un antrenor de echipe "mari" (cu jucători de valoare), dacă i se dă pe mînă o echipă de slabă valoare se va vedea că și el este la același nivel

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

aress123  •  05 Februarie 2019, 12:00
Postat de adriann_ pe 05 Februarie 2019, 11:57

Prostia postacilor becalisti nu cunoaste limite. Dupa mintea lor, alde Tanju Çolak samd cu care se bateau ai nostri pentru gheata de aur era vreun Gerd Muller si il fura Lucescu :))) Realitatea e ca pur si simplu e mult mai usor sa dai o caruta de goluri intr-un campionat dezechilibrat, dominat de 2-3 echipe, decat intr-unul foarte competitiv. De-aia s-au introdus coeficientii diferiti in functie de campionat la Gheata de Aur.

Gresit...se dadea o caruta de goluri pentru ca asa era ordinul nu pentru ca era campionatul dezechilibrat. Daca ai fi prins perioada aia ai fi stiut.

adriann_  •  05 Februarie 2019, 11:57
Postat de neputintafalit pe 05 Februarie 2019, 11:24

din cauza blaturilor tale au suspendat trofeul Gheata de Aur si au modificat regulamentul ca sa nu mai furi trofeul

Prostia postacilor becalisti nu cunoaste limite. Dupa mintea lor, alde Tanju Çolak samd cu care se bateau ai nostri pentru gheata de aur era vreun Gerd Muller si il fura Lucescu :))) Realitatea e ca pur si simplu e mult mai usor sa dai o caruta de goluri intr-un campionat dezechilibrat, dominat de 2-3 echipe, decat intr-unul foarte competitiv. De-aia s-au introdus coeficientii diferiti in functie de campionat la Gheata de Aur.

neputintafalit  •  05 Februarie 2019, 11:24

din cauza blaturilor tale au suspendat trofeul Gheata de Aur si au modificat regulamentul ca sa nu mai furi trofeul

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

Comentează