Alte știri din fotbal

FCSB îi închide ușa în nas lui Dinamo: „Chiar așa idiot mă crezi? Nu se poate!”
0

Veste excelentă pentru FCSB: „Nu are nicio accidentare, mai mult s-a speriat”
0

Două cluburi din Serie A au întrebat despre jucătorul român: „Tot sună telefonul”
2

„În acea noapte am știut că mi s-a terminat cariera de arbitru” » Ovidiu Hațegan, șef la CCA: „Trebuie să devenim mai buni!”
1
Știri din fotbal internațional

Când vor avea loc funeraliile lui Diogo Jota și Andre Silva
0

„You will never walk alone” » Arne Slot, scrisoare emoționantă după moartea fostului său jucător, Diogo Jota
0

Cosmin Contra vrea un internațional român la Al-Kholood » Transferul s-ar putea realiza zilele viitoare
4

Istvan Kovacs, în vacanță la Mondialul Cluburilor? » FIFA nu l-a delegat pe arbitrul român nici în „sferturi”!
2
Lifestyle

Imagini tari de la petrecere » Kira, Thomas și Ianis s-au dat în spectacol pe ringul de dans + ce a conținut meniul
2

Doar 18 în toată lumea! Cu ce mașină au ajuns Kira Hagi și Thomas Ferfelis la nuntă » Surpriză din partea lui Ion Țiriac
12

Noua senzație de la Wimbledon se susține financiar din modeling: „Îmi permite să îmi acopăr singură cheltuielile din tenis”
6

Imagini nepublicate de la nunta lui Coman: „Nașul e Mirel Rădoi!” » Au aruncat mii de euro la lăutari: „Viviana e viața mea”
9
Penibil. Inca o bomba fasaita. Un articol de acum 10 luni reincalzit si labartat in care nu se prezinta nimic ilegal, doar se incearca sa se lase impresia asta, pt cei mai slabi de minte.
Neymar - 200 milioane euro e un pret corect sau e supraevaluat ?Pogba ? la Pogba e pret de raft
Stucane, mai baiete, ti-am spus si cind erai dincolo, apuca-te de o meserie cinstita. Concret, din tot ce ai spus tu eu am inteles urmatoarele: 1. Hagi mandateaza o firma de consultanta sa vinda un jucator pentru o suma fixa. Numai de aceasta firma depinde ce comision obtine. Legal? Da, absolut, firmele de consultanta din Big4 iti prezinta oferta lor astfel: comision fix, comision procentual sau suma care te multumeste pe tine ca proprietar, restul, indiferent cit, sa revina lor. Aici, un pic imoral dar perfect legal. 2. Firma vinde, toti banii intra in conturile lui Hagi care mai departe isi plateste darile. Daca ai fi stiut un pic de contabilitate primara ai fi stiut diferenta dintre impozitul pe profit si impozitul pe venit. Prin urmare, de ce vorbesti de 160.000E? 3. N-am inteles care este legatura cu decesul tatalui, e Hagi vinovat de decesul lui? 4. Te legi de faptul ca Manea nu joaca la Mouscron. E vina lui Hagi sau a lui Manea? Nu crezi ca depinde numai de el care-i este viitorul?
Imi place definitia fictivului, adorabila. Contractul Sova-Ponta nu e realizat tot "in acte"? Dincolo de acest arbitrar politic, ce il face mai fictiv decat contractul cu offshore-ul din Malta din cazul Manea, care in plus are efectul imediat de a eluda taxele statului!?
1. Nu decizi tu dacă un contract e sau nu supraevaluat. În fotbal nu există așa ceva, există piața care reglează prețul. E supraevaluat să cumperi un Logan de 12 mii cu 16 mii, dar nu e supraevaluat să plătești comentatorii sportivi tv cu 5-6 mii euro pe lună, sau redactorii unui ziar de sport cu câte 100 de milioane. E piața privată, e treaba plătitorului. 2. Nu știi ce înseamnă „fictiv”. Fictiv e, de exemplu, un contract de consultanță juridică tip Ponta-Șova, care ascunde o șpagă mascată. Un transfer realizat în acte nu e fictiv, chiar dacă respectivul nu va juca niciodată la clubul respectiv, e perfect real. Ar trebui să renunți la insistența cu care promovezi un fapt banal ca fiind o mare descoperire (a ta) și o mare ticăloșie. În cel mai rău caz, e un delicat fapt de viață, dar totuși un fapt care mie mi se pare în limitele generale ale moralității în domeniu. Totuși nu trăim într-om lume ideală, ca să ne permitem aceste ipostaze moraliste aproape penibile. Dpdv legal, să așteptăm legea, deși așteptăm degeaba, pentru că nu e nimic ilegal aici, e doar acreditarea unei culpe morale, pe care majoritatea publicului pur și simplu nu o vede. Pierzi la scor.
Si Daum care credea saracul ca Hagi face o treaba foarte buna, dar cred ca mai mult pt. viitorul lui.
m-am oprit din citit pe la jumatea articolului dar deja citesem de vreo 5 ori repetat ca Manea nu a calcat in Cipru. Deci eu daca vreau sa-mi fac o firma de curierat si cumpar 100 de masini trebuie sa ma urc in fiecare masina ca sa dovedesc ca este a mea. Daca le dau pe mana a 100 de soferi/colaboratori pare dubios sau cum? Voi aveti idee macar cati jucatori sub 18 ani cumpara echipele mari din vest pe fix acelasi rationament ? jucatori care evident ca nu au loc instant la prima echipa si sunt imprumutati imediat la alte echipe unde au sanse sa joace. Deci repetati acest lucru ca Manea nu a calcat in Cipru exact ca niste papagali prosti. Avem si noi un om in fotbal care a construit ceva in loc sa faca jale si prapad si dati toti in el.
Nu mi se pare nimic în neregulă. Statul roman a ieșit în avantaj, fiind plătite taxe pentru un jucător supraevaluat. Academia lui Hagi a castigat și ea. Dacă belgienii sau ciprioții nu se plâng, înseamnă că toată lumea e fericită:))
La Hagi sunt doua firme private , serviciul a existat , chiar daca pare o praduiala activitatea de comisionare e superlegala .. La contract P-S e vorba de functii publice , erau platiti sa-si faca treaba , alte alea , a amestecat gresit in discutie acest contract . Pretul real e clar , e chiar foarte mare 1.500.000 Euro , a platit taxe pentru el , milionul alalalt , alta poveste , parandaraturi , chiar comision , pentru ce ne pierdem noi timpul ?
Cred ca cel mai supraevaluat esti tu, nu meriti nici 1.000 de lei salariu la Gsp. Alooo, Gazeta Sporturilor, ne puteti spune cu cat il platiti degeaba pe unul care va reduce drastic numarul cititorilor prin aberatiile pe care le sustine in ziar?
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.