Alte știri din fotbal
Marica, mesaj FRONTAL pentru Edi Iordănescu: „Nu-l poate ignora! E într-o formă incredibilă”
0
Viorel Hizo a explicat căderea Rapidului: „Echipa nu are lider”
0
O echipă din play-off face pasul următor: „Aducem 5-6 jucători, vrem în Europa!”
0
Hermannstadt, lovitură financiară: primește 1,3 milioane de euro
0
Știri din fotbal internațional
Reacția lui Carlo Ancelotti la anunțul momentului » Răspuns pentru Laporta
0
Premieră istorică în Serie A, la Inter - Torino!
0
Xavi explică de ce s-a răzgândit și rămâne la Barcelona: „Îl văd câștigător”
0
Directorul general al lui Genoa, dezamăgit de Radu Drăgușin: „Cred că a apucat-o pe un drum greșit în carieră”
1
Polonia avertizează Rusia: „Nu noi, Occidentul, ar trebui să ne temem de o ...
Libertatea
BBC: Ucraina a folosit rachete cu rază lungă de acțiune, livrate în secret ...
Adevărul
Elevă de 17 ani, violată de patru tineri într-un liceu din Dâmboviţa. Trei ...
ObservatorNews
Variantă bombă pentru un club din Superligă. Dorinel Munteanu şi Cristi ...
OrangeSport
Nea Puiu a gresit din primul minut mergand pe mana lui Prunea in meciul cu Suedia. Echipa se face si in functie de adversar, Stelea era mult mai bine facut si mai dominant la mingile pe sus, Prunea avea reflexe mai bune. Folosirea lui Prunea in meciul cu Argentina era logica, in meciul cu Suedia era logic sa fie folosit Prunea. Sigur ca acum e simplu, dar argumentul e logic si nu are legatura cu desfasurarea ulterioara a meciului.
Prunea a apărat extraordinar în acel meci iar vina golului luat aparține lui Popescu și Prodan ! Prunea a ieșit târziu pentru că sus-numiții au fost de lemn nu au reacționat !
Echipa de atunci nu avea nevoie de antrenor... regili avea mai multă autoritate decât acum la viitoru
Trebuia sa îl schimbe e prunea cu stelea la penalty-uri dar treaba e ca in acel meci nu au fost penalty-uri
Trebuia titularizat de la inceput Stelica datorita staturii, Prunea avea reflexe dar era zero barat la centrari! Prunea n-a avut ce apara cu SUA, iar cu Argentina a gresit la golul doi al lor, i-a bagat in meci si ne-au "calarit pe final, asa ca n-a aparat excelent!!!
Rămân la aceeași părere - istoria nu se mai repetă. Numai că istoria trebuie respectată, iar tata Puiu a scris istorie. El trebuie să fie felicitat și respectat pentru tot ce a oferit fotbalului românesc și nu jignit cu lugubrități dâmbovițene. El nu cere să revină la cârmă, așa că renunțați la a-l califica drept expirat, fixist etc. Căciula lui n-o vor purta prea mulți!
O altă greşeală imensă a selecționerului de atunci a fost şi selecționarea ortopedului (musca fără cap) în defavoarea unui fotbalist în vârf de formă (Ioan Timofte), justificând că joacă pe acelaşi post cu Hagi. Chiar şi Lucescu afirma că Hagi e jucător de 65 de minute. Dacă în prelungiri îl înlocuia pe Hagi cu I. Timofte, jucam poate fonala cu Italia! Mare fixoman Puiu!
Tactica lu tata Puiu cu pupat de icoane în spatele bancii echipei și încăpățînarea prosteasca de al ține pe Prunea în teren -total neinspirat și ieșit din formă ne-a costat calificarea în semifinale! Cu el antrenor ne batu și Albania nu? Să stea la pensie e expirat de mult pt. fotbal (și pt. politică! ).Ambele sînt căciuli prea mari pentru el,e depășit!
Dupa 0-1 cu Albania la campionatul European, acestui individ ii este luata permisiunea de-a vorbi, nu mai inviati MUMII!
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.