EXCLUSIV GSP Interviu ULUITOR cu Ladislau Bölöni: „Cum să fie Simona ca Nadia?! Și Hagi ce-a câștigat? Ce exagerări de «Regi» și de «Briliante!»”

Un om deosebit, ancorat in Pamant. Altii vorbesc prostii, cum este Dica, care abereaza cu Hagi ca Messi. Asta ca sa ne dam seama de interlocutor.

mariuss72 • 14 Ianuarie 2019, 09:47

Îmi place

Postat de saviola3_5 pe 14 Ianuarie 2019, 09:42

aiurezi, hagi a fost titular la real madrid cand a fost apt de joc in majoritatea meciurilor, 2 ani nu e meteoric, daca juca un an si intra si el 2 meciuri din postura de rezerva atunci da, puteai spune meteoric. lupescu, sabau , dan petrescu or fi avut cariere mai `reusite` dar hagi raman unic in memoria iubitorilor de fotbal prin pasele sale, golurile sale, momentele sale de magie, pe care niciun alt jucator roman contemporan cu noi cel putin, nu ni le-a oferit. De acea hagi nu prea e iubit de maghiari sau de dinamovisti, ma rog de uni din ei, ca nici acum nu uita caruta de goluri marcata de hagi in poarta dinamovistilor, ba de pe linia de tusa, ba de pe la 40 de metri( stelica are vreo 3 luate asa, 2 in finale de cupa), e cam greu sa il simpatizezi pe hagi cand ti-a dat vreo 20 de goluri asa:) hagi e pe locul 25 respetiv 30 si ceva al celor mai mari fotbalisti din lume a secolului trecut, lista facuta de fifa. dar si pe lista lui pele la fel. Hagi a fost world class chiar daca nu a luat 3 4 ligi si 3 , 4 baloane de aur. Apropo cred ca domnul lazlo nu stie ca in 94 hagi a iesit pe locul 5 in voturile pt balonul de aur, casdtigat de stoichkov pt ca a jucat semifinala. Daca romania trece de suedia, 90% hagi era balonul de aur. asa spunea presa la momentul respectiv. Boloni vorbeste aiurea. are dreptate cu presa suta la suta si cocalarismul cu `perle` si `briliante`. Dar si simona si hagi abereaza.

Nu abereaza deloc, spune lucrurilor pe nume. Hagi a avut un potential fantastic, dar nu a putut sau nu a stiut sa-l puna in valoare cum trebuie. Ce rezultate a avut Hagi la nivel european si mondial? Exagerari tipic romanesti, noi putem sa-l pretuim dar nu sa sarim calul cu infatuari inutile.

saviola3_5 • 14 Ianuarie 2019, 09:42

Îmi place

Postat de catalin_cj pe 14 Ianuarie 2019, 08:13

Nu era nationala lui Hagi. Acolo erau jucători cu cariere mult mai de succes decât a lui. Dan Petrescu, Gica Popescu, Lupescu sau Sabau au avut cariere, Hagi a fost meteoric pe la Barca sau Real. A fost un jucător bun dar pana la urma a avut în spate o echipa națională închegată și de valoare. Chivu de exemplu a avut o cariera mult peste Hagi, dar a avut ghinionul unei naționale mediocre.

aiurezi, hagi a fost titular la real madrid cand a fost apt de joc in majoritatea meciurilor, 2 ani nu e meteoric, daca juca un an si intra si el 2 meciuri din postura de rezerva atunci da, puteai spune meteoric. lupescu, sabau , dan petrescu or fi avut cariere mai `reusite` dar hagi raman unic in memoria iubitorilor de fotbal prin pasele sale, golurile sale, momentele sale de magie, pe care niciun alt jucator roman contemporan cu noi cel putin, nu ni le-a oferit. De acea hagi nu prea e iubit de maghiari sau de dinamovisti, ma rog de uni din ei, ca nici acum nu uita caruta de goluri marcata de hagi in poarta dinamovistilor, ba de pe linia de tusa, ba de pe la 40 de metri( stelica are vreo 3 luate asa, 2 in finale de cupa), e cam greu sa il simpatizezi pe hagi cand ti-a dat vreo 20 de goluri asa:) hagi e pe locul 25 respetiv 30 si ceva al celor mai mari fotbalisti din lume a secolului trecut, lista facuta de fifa. dar si pe lista lui pele la fel. Hagi a fost world class chiar daca nu a luat 3 4 ligi si 3 , 4 baloane de aur. Apropo cred ca domnul lazlo nu stie ca in 94 hagi a iesit pe locul 5 in voturile pt balonul de aur, casdtigat de stoichkov pt ca a jucat semifinala. Daca romania trece de suedia, 90% hagi era balonul de aur. asa spunea presa la momentul respectiv. Boloni vorbeste aiurea. are dreptate cu presa suta la suta si cocalarismul cu `perle` si `briliante`. Dar si simona si hagi abereaza.

saviola3_5 • 14 Ianuarie 2019, 09:34

Îmi place

Are dreptate pe jumatate Lazlo. Mai ales la partea cu presa si ale ei exagerari. In rest la partea cu sportivii romani e aberant. Adica daca Nadia a fost unic, nu putem iubii si alti sportivi? Iar hagi a fost si este top 50 wolrd wide, nu european, european, era in primii 10 in ani 90, fara probleme, chiar daca nu a castigat cupa campionilor, cuma castigat lotzi spre exemplu. Respect munca antrenorului lAZLo si ca om e corect, el spune ce gandeste, nu inseamna ca are dreptate neaparat. Nu ma intereseaza ca e maghiar, puteai fi si anfgolez dar de multe ori exagereaza, delireaza, cel putin in acest interviu.

balauru48 • 14 Ianuarie 2019, 09:03

Îmi place

Un mesaj pentru autor, Apostol, de la care am alte asteptari, daca nu puneai acel "ULUITOR" in titlul articolului ar fi fost mult mai apreciat.

baruch • 14 Ianuarie 2019, 09:05

Îmi place

repet, boloni e o legenda a fotbalului si sportului romanesc, si...in fond, poate sa spuna absolut ce vrea (din moment ce si noi o facem). dar parerile lui, cam retro dupa mine, sunt destul de subiective. si asta pentru ca el valorizeaza tipul de sportiv asemanator lui (sau, in fine, ideii lui despre sport): perfect fizic, muncitor pana la epuizare si superdisciplinat tactic. de-asta ii pretuieste pe dinu, patzaichin (cu tot respectul, dar...), nadia si ronaldo (sportivi carora pregatirea fizica le-a amplificat geniul). de-aici rezervele lui pentru dobrin (pe bune? dobrin ne-a dus la primul campionat mondial dupa razboi), marcel raducanu sau hagi, care sunt convins ca l-a enervat cand a ajuns la steaua in '87; intr-adevar, hagi la steaua juca de capul lui, parca nici nu auzise de joc de echipa (pe urma si-a dat drumul, invatat de lucescu, mai tarziu a ajuns la potentialul lui maxim)

balauru48 • 14 Ianuarie 2019, 08:59

Postat de dobrinibamus pe 14 Ianuarie 2019, 08:51

Antrenor foarte bun, fotbalist si mai bun ... analist dur si caustic ... se vede de la o posta ca este din categoria ... Dinu (care apropos ... nici el nu are NICI o performanta internationala si numai contraperformante interne ca antrenor !). Din pacate ... nu i-a placut "sclipirea" din fotbal ... de aia nu vorbeste despre Messi, Dobrin (decat critic), Pele, Maradonna, Marcel Raducanu si altii ... Pacat domnule Boloni ... fotbalul e facut si din ... driblinguri, si astea dau deliciul la orice nivel ! Munca e buna ... da e dureroasa ! Publicu prefera un Dobrin ... decat 10 Boloni !

Publicul romanesc, care este de o cocalareala si semintăreala de-a dreptul gretoasa. Si apoi cand ai scris ca Dinu are doar contraperformante pe plan intern ca antrenor m-a convins ca esti doar un ignorant neimportant si ca nu meriti un raspuns, dar totusi...

balauru48 • 14 Ianuarie 2019, 08:53

Bölöni, cel mai roman dintre maghiari! Are dreptate 100% in tot ceea ce spune. Un OM corect, sincer, direct, cu o mentalitate sanatoasa, atat ca jucator cat si antrenor. Cum sa nu-l apreciezi!? RESPECT!

valu4ever • 14 Ianuarie 2019, 08:53

Atat a fost umflat Hagi!chiar asa,ce a castigat Hagi pentru Romania de e considerat rege?Are dreptate sogoru!

dobrinibamus • 14 Ianuarie 2019, 08:51

Îmi place