Comentarii (108)
Doru.S
Doru.S  •  28 Februarie 2024, 16:43
Postat de mzm1 pe 27 Februarie 2024, 20:19

Becali trebuie analizat pentru ce face ca investitor în fotbal, nu pentru sexism, misoginism etc. Dacă ar fi vreun demnitar, într-o poziție publică, da, ar exista pericolul ca, având această mentalitate, să persecute femeile. Dar nu e cazul lui Gigi. A scrie un articol „serios” pe această temă, a-l jigni, a-l insulta pe patronul FCSB mi se pare exagerat, ca să nu spun penibil sau ridicol. Ca investitor în fotbal Becali este singurul care a reușit, toți ceilalți, vreo 15 -20, au dat faliment. Mai mult decât atât, prin fixația sa de a cumpăra numai jucători din România, el a ținut în viață campionatul nostru. Probabil că Hagi ar fi dat faliment la un moment dat, dacă Gigi nu-i cumpăra atât de mulți jucători. De asemenea, el a lansat și a ajuta foarte mulți jucători să facă pasul în străinatate unde și-au dublat, triplat sau înzecit veniturile. El nu folosește bani publici, achită la timp salariile jucătorilor și nu a intrat, ca atâtea alte echipe, niciodată în insolvență. Pentru aceste fapte trebuie analizat și crticat (dacă e cazul). Cu un astfel de investitor (misogin!), Dinamo, de exemplu, nu ar fi intrat în insolvență de vreo 3 ori, nu ar orbăcăi de ani de zile prin subsolul clasamentului, nu ar fi retrogradat (cum, probabil, o va face și anul acesta) și nu ar fi ajuns niciodată în situația înjositoare ca jucătorilor să li se dea, după meci, câte o pizza plătită de suporteri!!... Să fim serioși, adică să... zâmbim de misoginismul lui Gigi!

Ai perfecta dreptate. Sa-i iertam lui Gigi orice mizerie ca el finanteaza un club de fotbal. Haha! Ca de nu, ajungea ca Rinamo Haha! Bravo! Tipic unor suporteri cu ochelari de cal. Nu merge asa! Nu intr-o societate democratica. Tu esti genul aceluia care râdea in sala de clasa cand un elev il lovea pe altul cu o palma peste cap. In loc sa mergi sa aplanezi conflictul sa ii desparti, preferi sa stai confortabil si sa râzi de situatie. Ca popor avem țara pe care o meritam si regret ca nu am emigrat la 20 de ani in loc sa fiu contemporan cu destepti ca tine

Adrian2500
Adrian2500  •  28 Februarie 2024, 00:45

Stiti zicerea aia?! În prost arunca o piatră într-o baltă si zece deștepți se chinuie să o gaseasca. Lăsați alți ziaristi sa se sesizeze despre derapajele lui Gigi Becali. Sau e ceva mai complicat sa scrieti strict doar despre sport, iar in cazul de fata despre fotbal ??! Chibitii din Cișmigiu fac discuții mai aplicate despre fotbal, dar si mai savuroase!!

paulchiratcu
paulchiratcu  •  27 Februarie 2024, 20:55

scuze, dar ai dreptate ... suntem campioni la a ne da cu părerea. orice femeie care are ceva de spus este o căutătoare de ***...dacă e un bărbat atunci vorbim de un *** obosit care a fost născut de o ***.... ***, evident.... jignim atât de ușor oameni care își permit pareri proprii pentru că suntem limitați și *** ... doaamne fereste

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

mzm1
mzm1  •  27 Februarie 2024, 20:19

Becali trebuie analizat pentru ce face ca investitor în fotbal, nu pentru sexism, misoginism etc. Dacă ar fi vreun demnitar, într-o poziție publică, da, ar exista pericolul ca, având această mentalitate, să persecute femeile. Dar nu e cazul lui Gigi. A scrie un articol „serios” pe această temă, a-l jigni, a-l insulta pe patronul FCSB mi se pare exagerat, ca să nu spun penibil sau ridicol. Ca investitor în fotbal Becali este singurul care a reușit, toți ceilalți, vreo 15 -20, au dat faliment. Mai mult decât atât, prin fixația sa de a cumpăra numai jucători din România, el a ținut în viață campionatul nostru. Probabil că Hagi ar fi dat faliment la un moment dat, dacă Gigi nu-i cumpăra atât de mulți jucători. De asemenea, el a lansat și a ajuta foarte mulți jucători să facă pasul în străinatate unde și-au dublat, triplat sau înzecit veniturile. El nu folosește bani publici, achită la timp salariile jucătorilor și nu a intrat, ca atâtea alte echipe, niciodată în insolvență. Pentru aceste fapte trebuie analizat și crticat (dacă e cazul). Cu un astfel de investitor (misogin!), Dinamo, de exemplu, nu ar fi intrat în insolvență de vreo 3 ori, nu ar orbăcăi de ani de zile prin subsolul clasamentului, nu ar fi retrogradat (cum, probabil, o va face și anul acesta) și nu ar fi ajuns niciodată în situația înjositoare ca jucătorilor să li se dea, după meci, câte o pizza plătită de suporteri!!... Să fim serioși, adică să... zâmbim de misoginismul lui Gigi!

paulchiratcu
paulchiratcu  •  27 Februarie 2024, 16:51
Postat de username_2 pe 26 Februarie 2024, 18:46

amu domnu Geambașu, matale ca „om” o sfătuiești pe d-na Cristina la ce biserică să meargă sau nu?...sper că nu o consideri mai proastă doar fiindcă e femeie și matale ești „om”, ar fi deosebit de grav, ai fi cam la nivel de Giginho care o sfătuiește pe d-na să arbitreze numa la fotbal feminin

scuze, dar cred nu e vorba de o biserica la modul dex de definire a cuvantului, scuze

VanBasten2000
VanBasten2000  •  27 Februarie 2024, 16:31

Nea Gigi v-a livrat inca o fumigena ca sa acopere mediatic blatul traditional cu Iftime. Si voi v-ati dus dupa fenta clasica.

D_veselu
D_veselu  •  27 Februarie 2024, 16:31
Postat de adi_stelistul pe 27 Februarie 2024, 10:41

Nu esti misogin, dar afirmi chestii destul de misogine. Cand spui "doamnele prin ambiție, perseverență și dăruire pot face performa mult mai bine decât bărbații dar când e vorba de condiție fizică nu pot ajunge la performanțele acestora" esti foarte sententios, desi nu ai deloc dreptate. Pentru ca nu iti nuantezi deloc afirmatia. Si ca sa iti arat ca n-ai dreptate... daca, sa zicem, Sha'Carri Richardson, campioana mondiala la 100 de metri, si-ar propune sa arbitreze, crezi ca ar reusi sa atinga baremul impus lui ... Istvan Kovacs? Dar tu crezi ca Hategan sau Coltescu s-ar putea tine de ... nu de Richardson, ci de saudita Abduljadayel (luat de pe wiki, n-am auzit de ea pana acum), ultima clasata la 100 metri anul trecut la Budapesta? Poate, dar foarte greu. De aia zic ca era nevoie de o nuantare. Adica, da, unele femei nu pot atinge performantele unor barbati. Dar cu siguranta unele pot depasi performantele unora. Am multe exemple. Daca nuantai, poate te credeam la faza cu misoginismul. Toate bune.

Sunt unul dintre cei mai misogini useri de pe acest forum. Dacă s-ar face un clasament, sunt absolut convins că m-aș situa în topul ierarhiei, împărțind prima poziție cu instructorul de schi din Petroșani - Benedic Gabriel Duck. Avem în arhivă suficiente postări care să demonstreze faptul că nu glumesc. Nu sunt doar misogin, ci și homofob. Avem colegi/e care au simțit asta pe propria piele. Vigobella sau ăla care nu privește-n urmă cu mânie pot oricând să-mi confirme afirmațiile. Numa' rasist nu's. Pot oricând să jur cu mâna pe biblie că mă deranjează rasismul... aproape la fel de tare ca fecesebismul. În general mi-e scârbă de nea Gigi, dar nu mă deranjează când latifundiarul dă cu aghiasmă după catifelații uniți sub curcubeu... În cazul ăsta însă, oricât de misogin aș fi... trebuie să recunosc că ai dreptate. Atât tu .. cât și Geambașu. Nu am mai scris pe articolele lui de ceva vreme, pt că obișnuia să-mi cenzureze aproape toate comentariile și scriam practic degeaba. Cum se intamplă și acum. Știu că n-o să-mi apară postarea... dar Dumnezeu e sus și vede că măcar astăzi sunt de acord cu Geambi și îi dau dreptate. Fata aia de la VAR merită tot respectul pt cum a judecat acele faze. Bag mâna-n foc că e mai competentă decât frații Kovacs la un loc și-l bagă-n buzunar până și pe rasistu' de Colțescu. Alde Bârsan sau Feșnic nu-i ajung nici la degetul mic. JOS LABELE DE PE FETITZELE DIN ARBITRAJ, CIOBANE!

dumbojet
dumbojet  •  27 Februarie 2024, 15:24

Sa te ferească Dumnezeu de un patron feminist. Bărbat și feminist. Am cunoscut eu pe unu și a fost suficient. Discriminarea la locul de munca este o realitate. Pentru că ești bărbat muncești și pentru o colega, femeie, care se duce și doarme pe tura de noapte. Patronul știe și consideră normal. Am protestat și am fost forțat să plec din firma.

Dobermannul
Dobermannul  •  27 Februarie 2024, 15:06
Postat de zetanu pe 27 Februarie 2024, 14:02

E vina presei ca promoveaza un fost vanzator de iaurt, fara liceu terminat, cu apucaturi oligofrene. In orice tara civilizata ciobanul semidoct era pe acelasi palier cu ciudateniile de la circ, numai in romania e "milionar" si "patron la echipa de la marginea Ilfovului".

Baza Sportiva FCSB, adresă: Soseaua Drumul Leordeni 106, București 042186

thiamarcos
thiamarcos  •  27 Februarie 2024, 14:41
Postat de zelosu pe 27 Februarie 2024, 10:44

Nu are nicio legatura finantatorul unei echipe cu suporterii. ***, nu inseamna ca toti dinamovistii fac si ei. La fel e la orice echipa din vest. Noi sustinem echipa, nu pe becali, nu ii scandeaza nimeni numele lui becali. Presa ii baga in seama pe patroni mult mai mult decat ar trebui. Eu as prefera ca ciobanus sa taca din gura ca incepe sa fie ***

Cand zici ca finantatorul nu are legatura cu suporterii si ca acestia din urma tin cu echipa si nu cu primitivul ala de la palat iti inteleg eschiva, dar ma intreb daca tu chiar crezi cu adevarat asa ceva, sau e doar un mod de a-ti mai usura necazul ca v-ati pricopsit cu un asemenea specimen. Daca chiar crezi ca nu exista nicio legatura, atunci da-mi voie sa iti spun ca te inseli. Un club, o echipa reprezinta suma tuturor elementelor din componenta, cu atat mai mult nu poti ignora ca element al clubului pe patronul care apare tot timpul si vorbeste ca reprezentant si ca "strateg" al FCSB. Nu poti fi suporter cu adevarat fara sa iti asumi "totalitatea" clubului, altminteri esti doar un spectator de meci care se arata incantat de cum joaca la un moment dat o echipa deci nu un suporter. Nu esti suporter fcsbist daca il scoti pe Becali din ecuatie, esti doar un spectator caruia ii este rusine sa se considere suporter deplin al clubului. Nu ai cum sa faci abstractie de Becali, el e parte din istoria prezentului la FCSB. Iti inteleg amaraciunea pe care o ascunzi in suflet, dar nu te pacali singur, imaginea de ansamblu a echipei si a clubului nu poate fi dezlipita de Becali orice s-ar intampla pe teren... (PS-Si nu, nu presa e de vina ca il mediatizeaza, fiindca asta e rolul ei, Becali e de vina ca vorbeste mai rau si mai mult decat o baba isterica care are mintea in strafundurile obscurantismului...)

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 11
Comentează