Comentarii (315)
adriann_
adriann_  •  01 Octombrie 2019, 19:46
Postat de adriann_ pe 01 Octombrie 2019, 19:45

Este vorba de PERSOANE dar nu spune nicaieri ce COTA trebuie sa aiba. CSA poate sa aiba 99.97% si Bumbescu, Iovan si Tudorel Stoica (de exemplu) cate 0.01%. Stai jos, nota 1 :)))

Astia saracii nu reusesc sa inteleaga chestia asta simpla :))) Sau se fac ca nu inteleg :)))

tatastrumf
tatastrumf  •  01 Octombrie 2019, 19:46
Postat de adriann_ pe 01 Octombrie 2019, 19:39

Nu ARMATA ar taia factura (oricum nu e vorba de factura si nu catre FRF ci catre LPF) ci ONG-ul. Care ar trebui apoi doar sa foloseasca banii aia, nu poate da dividende etc (de-aia se si cheama fara scop patrimonial). Stai jos, nota 1

Armata NU poate face ONG-uri ! Termina cu glumele astea :))) Tu nu stii ce inseamna ONG :)))) Uite ce inseamna ONG : Legea nr.246/2006 defineste aceste organizatii ca sunt: “ persoane juridice constituite de persoane fizice sau persoane juridice care urmaresc desfasurarea unor activitati in interes general sau in interesul unor colectivitati locale ori, dupa caz, in interesul lor personal nepatrimonial." Armata nu poate fi NICIODATA ONG pentru ca Armata nu este PERSOANA ! Nu mai fiti glumeti :)))

hermannstadtul
hermannstadtul  •  01 Octombrie 2019, 19:45
Postat de steaua.inseamna.csa pe 01 Octombrie 2019, 19:42

Hai ma NIMICULE, posteaza linkul!!!!!!!!

Caută-l singura, prost ala a săracă!

adriann_
adriann_  •  01 Octombrie 2019, 19:45
Postat de tatastrumf pe 01 Octombrie 2019, 19:42

Ba da, interzice Legea Sportului, iar tu habar nu ai ce inseamna o " asociatie fara scop patrimonial ", Armata ( statul , in general ) nu poate infiinta o asemenea societate, pentru ca ea este definita astfel : "Persoanele fizice si persoanele juridice care urmaresc desfasurarea unor activitati de interes general sau in interesul unor colectivitati ori, dupa caz, in interesul lor personal nepatrimonial pot constitui asociatii ori fundatii in conditiile OG 26/2000 cu privire la asociatii si fundatii astfel : art.4 Asociatia este definita de art. 4 din acest act normativ ca fiind subiectul de drept constituit de trei sau mai multe persoane care, pe baza unei intelegeri, pun in comun si fara drept de restituire contributia materiala, cunostintele sau aportul lor in munca pentru realizarea unor activitati in interes general, al unor colectivitati sau, dupa caz, in interesul lor personal nepatrimonial." Nu are cum sa puna Talpan banii Statului intr-o asociatie, pentru ca Statul nu este PERSOANA. Nu mai fiti ridicoli :))

Este vorba de PERSOANE dar nu spune nicaieri ce COTA trebuie sa aiba. CSA poate sa aiba 99.97% si Bumbescu, Iovan si Tudorel Stoica (de exemplu) cate 0.01%. Stai jos, nota 1 :)))

steaua.inseamna.csa
steaua.inseamna.csa  •  01 Octombrie 2019, 19:44
Postat de hermannstadtul pe 01 Octombrie 2019, 19:43

***

Nu stiu sa caut, insa am citit Marin Preda, asa ca, NIMICULE, posteaza linkul!!!!!!

sammy.d
sammy.d  •  01 Octombrie 2019, 19:44

”Dar nu fii trist”coroborat cu ”Daca ai invata la scoala sa citesti, citeste si plangi :))))))”, copiate din scrierile tale de acum o jumatate de ora, m-au convins de capacitatea ta de a intelege cum functioneaza un sistem, de orice fel ar fi el. )))

hermannstadtul
hermannstadtul  •  01 Octombrie 2019, 19:43
Postat de steaua.inseamna.csa pe 01 Octombrie 2019, 19:39

Linkul UEFA bai, NIMICULE!!!

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

adriann_
adriann_  •  01 Octombrie 2019, 19:43

Singurul lucru rational pe care l-ar mai putea face becali in momentul asta ar fi sa declare falimentul fcsb si sa mute activitatea pe Clinceni. In felul asta procesul cu prejudiciul ar deveni fara obiect (jucatorii samd ar fi mutati pe noua societate inainte ca o eventuala sentinta sa aduca si poprirea etc). Doar ca in momentul ala nu mai poate sustine ca ar avea vreo legatura cu Steaua, ar rade pana si randoom de pretentiile lui :))) Si oricum, probabil ca avocatii il usureaza de bani vanzandu-i sperante false...

steaua.inseamna.csa
steaua.inseamna.csa  •  01 Octombrie 2019, 19:42
Postat de hermannstadtul pe 01 Octombrie 2019, 19:41

Nu e lege, e regulamentul de organizare a competițiilor UEFA și a membrilor ei. Scopul e sa nu poată exista influenta politica

Hai ma NIMICULE, posteaza linkul!!!!!!!!

tatastrumf
tatastrumf  •  01 Octombrie 2019, 19:42
Postat de adriann_ pe 01 Octombrie 2019, 19:35

Bineinteles ca poate, nu e nici o lege care sa interzica acest lucru.

Ba da, interzice Legea Sportului, iar tu habar nu ai ce inseamna o " asociatie fara scop patrimonial ", Armata ( statul , in general ) nu poate infiinta o asemenea societate, pentru ca ea este definita astfel : "Persoanele fizice si persoanele juridice care urmaresc desfasurarea unor activitati de interes general sau in interesul unor colectivitati ori, dupa caz, in interesul lor personal nepatrimonial pot constitui asociatii ori fundatii in conditiile OG 26/2000 cu privire la asociatii si fundatii astfel : art.4 Asociatia este definita de art. 4 din acest act normativ ca fiind subiectul de drept constituit de trei sau mai multe persoane care, pe baza unei intelegeri, pun in comun si fara drept de restituire contributia materiala, cunostintele sau aportul lor in munca pentru realizarea unor activitati in interes general, al unor colectivitati sau, dupa caz, in interesul lor personal nepatrimonial." Nu are cum sa puna Talpan banii Statului intr-o asociatie, pentru ca Statul nu este PERSOANA. Nu mai fiti ridicoli :))

  • 1
  • •••
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • •••
  • 32
Comentează