Alte știri din fotbal
Rafală de ocazii în 300 de secunde pentru Dinamo » Ștefan Bănică Jr. și-a pus mâinile în cap + Ce a făcut Tamaș
2
Dinamo, record de suporteri pe Arena Națională în ultimii 4 ani » De dinainte de pandemie n-au mai fost atât de mulți „câini” în tribune
0
Neil Lennon, uluit când a călcat pe Giulești: „Superb” » Imagini de pe stadionul Rapidului
0
Dinamo - Csikszereda, primul duel de la barajul menținere/promovare
60
Știri din fotbal internațional
Răzvan Lucescu, așa cum nu l-ai mai văzut vreodată » A dansat pe ritmurile „Made in Romania” și a pasat trofeul cu jucătorii lui: „Iali, iali, iali”
0
Liverpool a anunțat OFICIAL înlocuitorul lui Jurgen Klopp, a doua zi după despărțirea de antrenorul neamț
0
Jurgen Klopp și-a luat rămas bun de la Liverpool » Englezii dezvăluie ce va face de acum
0
Radu Drăgușin, „premiat” a doua zi după finalul sezonului: „Ha-ha-ha. Nu se poate!”
2
Lifestyle
Atenție, imagini dure! Cea mai frumoasă prezentatoare, desfigurată înaintea luptei Tyson Fury - Oleksandr Usyk: „Nu privi dacă ești sensibil”
0
Diana Munteanu, despre viața amoroasă, la 10 ani de la divortul de Claudiu Niculescu: „Era un inel care arată a inel de logodnă”
0
Profită de val! Iubita lui Horațiu Moldovan a lansat o nouă variantă a manelei virale „Made in Romania”, alături de un videoclip special
15
Cum arată super-campioana căreia i s-a propus o avere ca să fie escortă de lux
1
Cum a reacționat președintele rus Vladimir Putin, după ce a aflat că ...
Libertatea
Forțele ucrainene, operațiune împotriva unei baze aeriene din Rusia pentru ...
Adevărul
"Dintr-o dată a intrat în mine, am auzit poc". Filmul accidentului din ...
ObservatorNews
Revoluţie la Rapid. Şucu l-a sunat pe Becali şi i-a dezvăluit toate ...
OrangeSport
NU si-a demonstrat "nevinovatia" - nu mai bate campii. cei care isi demonstreaza nevinovatria SUNT ACHITATI. NIMIC NU SCOATE PATA DIN DOPATA
Adevarul absolut nu e sinonim cu cel juridic. Avem dreptul sa punem intrebari, sa ne indoim, avem libertatea cuvantului si a curajului. Curajul de a avea de ex. incredere in ce spun experti in domeniu, gen hematologi, antidoping, care studiaza permanent hemogramele sportivilor ( ABP). Concluzia lor a fost: substanta/ metoda interzisa. Nimeni nu are competenta sa-i contrazica. Doar sa creada ce vrea si sa vorbeasca / scrie despre asta.
Eu am dat un exemplu vag, sunt o mie de alte exemple. Da' poate nu circula cu viteza, poate doar n-a vazut omul cazut in strada. Si nici nu se stia cu probleme oftalmologice, da' uite ca le avea. Si s-a interpretat initial ca trebuia sa vada omul din strada si e cercetat de crima, de faptul ca a trecut intentionat pe el. Da' omul chiar nu l-a vazut. Sau i s-a descarcat arma la vanatoare langa colegul de langa. Bineinteles ca suspiciunea primara si primul lucru pe care vrei sa il excluzi e daca a fost crima. Da' chiar i s-a descarcat neintentionat. Din neglijenta. Da, e grav. De-asta a primit suspendare Halep, 9 luni, au considerat ca e grav sa nu stii ce ingerezi. Dar tot difera fata de dopaj sustinut. Atat am spus, nu o mai faceti dopata daca nu exista vreo dovada ca ar fi. Faceti-o neglijenta, aveti tot dreptul. N-am acuzat pe nimeni pana la decizia TAS, da, ok, toata lumea o putea face dopata pe buna dreptate. Dar asa cum nu puteati fi contrazisi in momentul acela, acum voi va bagati intr-o situatie in care nu aveti dreptate. Ca e posibil sa fi fost totusi doping, dar a stiut sa-si pregateasca apararea... orice e posibil, dar in cazul asta, cum am spus-o de multe ori, sunt sanse ca orice sportiv sa faca acelasi lucru si nu ramane decat sa suspicionam toti sportivii de performanta. E adevarat, sunt convins ca sunt destui care se dopeaza si nu se afla vreodata. Desi sper ca nu e asa.
Da, există o diferență considerabilă intre omor prin imprudență și crimă cu premeditare.
Dlui MaxiP. Spuneti ca cineva pedepsit pt ucidere din culpa, e nevinovat de crima, si vinovat pt altceva? “ Altceva” in cazul asta este ca a luat viata cuiva. Foarte grav, nepermis. Adica, cica nu a vrut sa-i omoare, dar circula cu viteza, si a intrat in ei ( stiind f.b. ce se poate intampla cand apesi pedala)…
Oricine are dreptul la opinie, nu are rost sa vina o echipa mai tare ca Fluffy ( asa-zisi “ sustinatori pana-n panzele albe”) sa ii tot atace pe cei de alta parere ( numiti “ hateri, etc”). “ Pe balanta probabilitatilor”, cand cineva, oricine, e prins cu Rox, dupa care da vina pe un supliment , nerecomandat de medici, pe care , cica, a si uitat sa-l mentioneze de doua ori, iar in urina cantitatea a fost prea mare ca sa rezulte din supliment, si mai are modificari serioase in pasaportul biologic, rezulta un singur lucru, pentru multa lume, adica, intentia de a avea un avantaj ( Rox da acest avantaj), si incercarea de a ascunde asta. Pana si fanii cei mai mari, isi pun intrebari, la un moment dat. armstrong era o legenda, nimeni nu concepea…cum sa-ti imaginezi ca EPO venea in recipiente de suc sau ca se faceau transfuzii la hotel?
Ati aparut o mie de "destepti" sa demonstrati cat va duce capul. Tot o tineti pe asta, din categoria "nu va lua niciodata grand slam, nu va sta o luna in top 10 mondial", ca apoi sa stea 7 ani... Si-a demonstrat nevinovatia si toate disperarile voastre sunt doar penibile. Nu si-a demonstrat nevinovatia ingerarii unei substante dopante asa ca a primit o suspendare pentru neglijenta. Voi continuati sa o acuzati nu pentru ce a fost suspendata, ci pentru dopaj. Si-a demonstrat nevinovatia pentru dopaj. E ca si cum la un proces de omor, unul pedepsit pentru ucidere din culpa, suspectat de crima, continua sa fie acuzat ca e criminal. Dar nu e, si-a demonstrat nevinovatia pentru acuzatia de crima. Da, ramane vinovat, dar pentru altceva. Halep ramane vinovata pentru ingerarea unei substante dopante, nu si de dopaj. I-ati facut penibili pe toti care sustineau ca Halep isi va castiga nevinovatia la TAS, cand intr-adevar voi aveati dreptate, pana atunci era considerata si cu o decizie de doping, iar in ipocrizia voastra, dupa ce ca v-ati inselat fiind convinsi ca ia "6 ani", acum cu argumentele contra, continuati sa fiti penibili. La revedere, nu intereseaza pe nimeni. Joaca la Madrid, tu poti sa o consideri ce vrei, ea continua. In capul tau inca nu a luat nici grand slam, n-are nicio relevanta, statisticile spun altceva.
de ce nu te intrebi de ce " a uitat" sa declare "bancnota falsa" de doua ori la rand dupa ce au saltat-o?
NU si-a demonstrat "nevinovatia". cei care au facut-o AU FOST ACHITATI. ciocu' mic
eu NU fur pentru ca fura si altii - mai clar de atat nu se poate! AFARA CU DOPATII DIN SPORT
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.