Comentarii (39)
1618597915124142
Alexandru Chis  •  22 Mai 2017, 11:50

Credeti ca "Regele Hagi" este "Rege" tot timpul? Va inselati! De cum a auzit ca Becali va merge la TAS, el si staff-ul sau au recationat, spunand - nici mai mult si nici mai putin! - ca va cere desfiintarea FCSB si excluderea ei din Europa pentru ca nu este continuatoarea Stelei. Vedeti unde se ajunge pentru banii de la UEFA? Si acum, dragi iubitori infocati ai "Regelui Hagi", aveti cuvantul, desi n-ati suflat nici o vorbulita despre culoarul facut de foarte multe echipe - Astra, CSU, CFR - pentru ca Viitorul sa castige campionatul si sa ne reprezinte "cu cinste" in Europa dupa ce isi va vinde asa-numitele "perle". Haideti, care va inscrieti?

147687542408495
Viorel Stelistul  •  22 Mai 2017, 11:48

1 LPF si FRF recunosc implicit ca pe baza regulamentuui in vigoare nu se poate justifica decizia de a acorda titlul Viitorului, propunând ambele schimbarea regulamentului. 2. LPF si FRF nu folosesc pentru motivarea deciziei favorabile Viitorului textul regulamentului, deci litera lui, făcând trimitere la doua situații asemănătoare din trecut care au fost interpretate, probabil, împotriva regulamentului. Nu se pot folosi decizii neregulamentare din trecut, chiar dacă necontestate de cei afectați, ca argument pentru a se adopta noi decizii neregulamentare. 3. Acordare titlului echipei cu rezultate mai bune numai in ultima faza a campionatului a devenit o cutuma, deci o regula nescrisa, nesustinuta de prevederi regulamentare in acest sens, pe baza căreia s-a decis, in mod eronat pana acum. Nu se poate decide pe baza de cutume ci numai pe reguli scrise in regulament, ori acolo se precizeaza "meciurile din campionat", deci toate patru. 4. Adoptarea deciziei comporta mai multe componente: 4.1. Legală – regulamentară: pe baza regulamentului in vigoare care face referire la meciurile din campionat Steaua poate revendica si obține titlul. 4.2. Morală- emotională: Viitorul nu poate invoca un ascendent moral având in vedere că a ajuns la egalitate de puncte cu Steaua după ce 50% din meciurile sale din play-off au fost cu mari probleme. In trei a fost noncombatul Astrei si Craiovei, iar in doua a fost ajutată flagrant de arbitrii ( doua penaltyuri clare neacordate Stelei

147687542408495
Viorel Stelistul  •  22 Mai 2017, 11:49

continuare: 4.2. Morală- emotională: Viitorul nu poate invoca un ascendent moral având in vedere că a ajuns la egalitate de puncte cu Steaua după ce 50% din meciurile sale din play-off au fost cu mari probleme. In trei a fost noncombatul Astrei si Craiovei, iar in doua a fost ajutată flagrant de arbitrii ( doua penaltyuri clare neacordate Stelei de R Petrescu si unul făcut cadou de Gaman in ultimul meci). 4.3. Fotbalistică - sportivă. Viitorul are un lot si o echipă inferioare Stelei, realitate dovedita fără dubii de ultimul joc direct, care a aratat o superioritate zdrobitoare a Stelei, cu o sumedenie de ocazii care ar fi putut duce la un scor de minim 5-0 fără probleme, iar singura victorie din cele 4 jocuri cu Steaua a fost obtinută pentru ca au avut superioritate numerica inca din min.17 . Concluzie: faptul ca LPF și FRF recunosc ca trebuie schimbat regulamentul actual si ca pentru o decizie favorabilă Viitorului se invoca spețe asemănătoare din trecut, judecate pe baza unor presupuneri si interpretari eronate, si nu litera regulamentului, reprezintă dovada clară că, pe baza regulamentului in vigoare, Steaua poate invoca , cu șanse mari la TAS, titlul 2016-2017!

gizeh
gizeh  •  22 Mai 2017, 11:57

cum te chiamă pui de dac ? ... jános ... măria ta :))

para.para
para.para  •  22 Mai 2017, 13:33

Bravo Hagi, dar vezi ca becali are presa de partea lui, presa care-l sustine neconditionat si care manipuleaza lumea.

stelbz
stelbz  •  22 Mai 2017, 11:50
Postat de Viorel Stelistul pe 22 Mai 2017, 11:49

continuare: 4.2. Morală- emotională: Viitorul nu poate invoca un ascendent moral având in vedere că a ajuns la egalitate de puncte cu Steaua după ce 50% din meciurile sale din play-off au fost cu mari probleme. In trei a fost noncombatul Astrei si Craiovei, iar in doua a fost ajutată flagrant de arbitrii ( doua penaltyuri clare neacordate Stelei de R Petrescu si unul făcut cadou de Gaman in ultimul meci). 4.3. Fotbalistică - sportivă. Viitorul are un lot si o echipă inferioare Stelei, realitate dovedita fără dubii de ultimul joc direct, care a aratat o superioritate zdrobitoare a Stelei, cu o sumedenie de ocazii care ar fi putut duce la un scor de minim 5-0 fără probleme, iar singura victorie din cele 4 jocuri cu Steaua a fost obtinută pentru ca au avut superioritate numerica inca din min.17 . Concluzie: faptul ca LPF și FRF recunosc ca trebuie schimbat regulamentul actual si ca pentru o decizie favorabilă Viitorului se invoca spețe asemănătoare din trecut, judecate pe baza unor presupuneri si interpretari eronate, si nu litera regulamentului, reprezintă dovada clară că, pe baza regulamentului in vigoare, Steaua poate invoca , cu șanse mari la TAS, titlul 2016-2017!

Analiza ta, care este f. corecta, poate ca va fi citita si de BURLEANU si ai lui si va fi luata in considerata in Comitetul Executiv. Pt. a nu se mai ajunge la TAS.....

stelbz
stelbz  •  22 Mai 2017, 11:47
Postat de dinamo_fan pe 22 Mai 2017, 11:43

voi fara arbitrii unde erati ? in top 3-4 cu siguranta nu. Dinamo e campiona morala a acestui sezon, fiind singura care a pierdut puncte (multe) pe greseli de arbitrii si care n-a beneficiar de bunavoita adversarelor de a a juca la misto si a ceda punctele gratis.

Dinamo e campioana morala doar la capitolul GALERIE ! :) LPF si FRF nu dau raspuns CLAR la intrebarea : ce se intelege prin CAMPIONATUL 2016 - 2017 ? Sau explica cum le convine pt. a-si acoperi greseala proprie..... In ROAF inscrisul este negru pe alb : "Dacă două sau mai multe echipe acumulează același număr de puncte după ce au jucat toate meciurile programate în campionat”..... CAMPIONATUL de fotbal editia 2016/2017 se finalizeaza in curand. S-a terminat doar faza de play-off. Regulamentul prevede ca in caz de egalitate la puncte va fi campioana cea care a acumulat mai multe puncte IN INTALNIRI DIRECTE(Steaua 7, Viitorul 4). In regulament nu este scris ca diferentierea se face numai in functie de....play-off asa cum zice LPF ci......TOATE 4.....

iosif_vs
iosif_vs  •  22 Mai 2017, 11:43
Postat de dinamo_fan pe 22 Mai 2017, 11:43

voi fara arbitrii unde erati ? in top 3-4 cu siguranta nu. Dinamo e campiona morala a acestui sezon, fiind singura care a pierdut puncte (multe) pe greseli de arbitrii si care n-a beneficiar de bunavoita adversarelor de a a juca la misto si a ceda punctele gratis.

Povestea asta cu arbitrii e vrajeala ieftina. Daca ai dovezi ca Gigi a mituit arbitrii, du-te sa faci plangere la DNA. Daca nu, mai usor cu propaganda asta mincinoasa. Statistic, arbitrii fac greseli la toate meciurile, pentru toate echipele

sly21
sly21  •  22 Mai 2017, 11:37

Pe acest principiu, Gica, daca Steaua avea un punct in plus la terminarea play-offului, tot voi erati campionii, nu? :)

fcu1948
fcu1948  •  22 Mai 2017, 10:56
Postat de stelbz pe 22 Mai 2017, 10:42

Are dreptate..... :) Sunt 100% campioni datorita acelui 1-1 cu Steaua(cand de fapt trebuia sa piarda la 5-6 goluri diferenta), datorita victoriei de 1-0 cu "capra" (!) CSU si cu cadourile rapidistilor(Sapunaru s.a.) de la Astra....Cu victoriile astea se lauda Regele ca sunt campioni 100%.....

Lasă că voi fără pomenile primite non-stop de la arbitrii cumpărați de jiji erați undeva pe locurile 4-5....

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează