Comentarii (61)
respect2014
respect2014  •  03 Octombrie 2019, 17:31

Bai, tu ai avut noroc ca Gigi e cum e. Ca nu il sufera nimeni pentru tampeniile lui si pentru felul lui de a fi. Ca daca ala era un patron normal aveai o jucarie cu care te jucai in tarana din curtea unitatii! Nu te-ar fi urmat nimeni si iti bagai in... CSA cu tot cu tribunele alea de metal. Bravo tie ca ai castigat, sper sa iti fi dat astia de la armata si o prima. Daca stai insa ca un dulau sa supraveghezi cuvantul cheie Steaua o sa mori de inima rea. Uite ca zic si eu ceva, chiar daca mi se rupe de FCSB si de CSA ul tau: Bai, pentru mine FCSB e Steaua. Cu toate procesele tale castigate! Uite asa simt eu! Problema ca Steaua e a lui Gigi si nu ma intereseaza sa o mai sustin nu e problema ta.Tot Steaua e pentru mine ma! Ia da-ma in judecata!

cfrinho
cfrinho  •  03 Octombrie 2019, 14:14

Cautati pe youtube clipul Dumitru Dragomir: ,,L-am ajutat pe Gigi Becali sa fure Steaua! Fac autodenunt.'' Degeaba tot loviti in Talpan, omul e de partea legii.

doomsday2000
doomsday2000  •  03 Octombrie 2019, 14:20
Postat de cfrinho pe 03 Octombrie 2019, 14:14

Cautati pe youtube clipul Dumitru Dragomir: ,,L-am ajutat pe Gigi Becali sa fure Steaua! Fac autodenunt.'' Degeaba tot loviti in Talpan, omul e de partea legii.

Nea Caisă, tu spui ca Steaua a ajuns la becali prin furt, dar aia e Steaua, becali a furat Steaua, nu bocancii lui talpan. .talpan trebuie să solicite restituirea bunului furat, nu să manufactureze o echipă care începe de la amatori, ca orice entitate nou înființată

jack_the_stripper
jack_the_stripper  •  03 Octombrie 2019, 17:59
Postat de becalidinamovit pe 03 Octombrie 2019, 14:14

"FCSB nu are galerie, la ei vin cetateni!"hahahahahahahahaha

Spre deosebire de coregrafii SC D 1948 SA, care sunt oameni civilizaţi, care au afaceri, nu sunt nişte vagabonzi, sunt oameni care au familii acasă, au copii, oameni care cheltuie milioane în fiecare săptămână şi trebuie să-i respectăm. Știm, ne-a informat dl Prunea...

xray
xray  •  03 Octombrie 2019, 13:54

Alo, 112? De 5 ani juristul armatei târăște ”brandul Steaua” prin mocirlă! De 3 ani umilește numele ”Steaua” adus la nivelul de fotbal amator, dar trâmbițând că acea echipă, clona din 2017, a fost regina Europei, deși CSA Steaua se zbate de 3 ani de zile la cel mai jos nivel fotbalistic din Romania! Penibil! Acum are tupeul să ”urecheze” fotbaliști emblematici, cei care au adăugat performață reală brandului Steaua, nu gargară talpanistă, cea care l-a prăbușit. Mai mult, la CSA e o impotență managerială fără precedent pe planetă! Cu un buget de 2 mil. euro, bani publici, de 2 sezoane Steaua lui Talpan nu este în stare să depășească pragul de Liga a 4-a. Halal!

becalidinamovit
becalidinamovit  •  03 Octombrie 2019, 14:14

"FCSB nu are galerie, la ei vin cetateni!"hahahahahahahahaha

sasha8777
sasha8777  •  03 Octombrie 2019, 12:58
Postat de Tudor Dulca pe 03 Octombrie 2019, 12:42

Pentru amuzament: CSA Steaua Bucuresti este si va ramane clubul Armatei Poporului roman. F.c.s.bekaliada este o entitate privata, pe gust capitalist, oneros, ocult. Becali isi traieste si consuma ultimele resurse, dupa el potopul. Armata romaniei va dainui, greu, dar va subzista, inclusiv financiar, un popor o sustine. Armata are dreptul sa-si inchida si sa-si redeschida sectiile. Armata romana NU releva de privat si C.S.A Steaua poate ramane in ligile inferioare, atata timp cat legile de la Bruxelles / Zurrich / TAS nu vor de ea in prima Liga, pe motiv de entitate socialista. Totusi.... inchiderea, desfiintarea, reinfiintarea unei sectii de fotbal, in cadrul Armatei NU implica decat de hotararile interne ale acesteia. Vanzarea unei sectii inchise-deschise-desfiintate-reinfiintate a Armatei, care apartine de Poporul roman ( cu Patrimoniul, Palmaresul, stadionul Templu Ghencea ).... catre un privat oneros, fara scrupule A RELEVAT DE FRAUDA si CORUPTIE.... iar Instantele judecatoresti au transat pro-popor-natie-directie viitoare. CSA Steaua este entitate a poporului roman peste decenii. Incercarea forurilor europene de a o privatiza, fura, capitaliza... asta a fost oprita. CSA Steaua socialista a fost regina Europei si spaima granzilor.... nu s.r.l-ul bekalian. Este aici o lupta intre sistemul socialist si cel al capitalului privat. Cu toate fatzetele ei, pro-contra. Cand a fost mai bine pentru fotbalul romanesc, cand au fost marile performante?! ... sa privim statisticile?

Dupa ce ca esti un comunist nataflet sa nu zic altfel, esti si instabil emotional, Mama ta de comunist slugarnic.

jack_the_stripper
jack_the_stripper  •  03 Octombrie 2019, 11:48

Petre Marin sintetizează perfect: „Steaua nu a retrogradat niciodată, Steaua nu a intrat în faliment, Steaua a umplut stadioanele peste tot în România. Că acum a apărut o altă echipă, care a câștigat în Tribunal numele Steaua și stema, nu mai este treaba mea.” Iar dl avocat (!!!) Talpan răspunde din vârful buzelor: „Nu a apărut nici o altă echipă… Echipa Steaua nu s-a desființat niciodată.” Gura păcătosului adevăr grăiește… În 2003 s-a desființat secția de fotbal a CSA Steaua, dar echipa a fost preluată de Becali și și-a continuat activitatea, jucând sub numele Steaua, pe stadionul din Ghencea. Că, ulterior, unii au văzut posibilitatea de a-l mulge pe Becali de sume astronomice, e altă treabă. Că Steaua se numește azi FCSB e irelevant, toți știu că e vorba de aceeași echipă. Până și aprigii contestatari tot „(steluțe) Steaua” zbiară pe stadioane... Dar să vii să ceri locul în prima ligă pentru o echipă reînființată (Talpan îi zice duios… „reactivată”!!!) în 2017, cum e? Ce zice Justiția Română? Steaua înseamnă CSA? Atunci Rapid (oricare din ele) e echipa Ministerului Transporturilor? Craiova (oricare din ele) e a Universității? Dinamo (oricare din ele) e a MAI? CFR Cluj mai e a CFR-ului? Etc., etc... Vorbim discuții...

adi_stelistul
adi_stelistul  •  03 Octombrie 2019, 11:01

Si totusi nu il vad pe acest domn, atat de preocupat de aspecte formale, de genul cum zice unul sau altul unei echipe, preocupandu-se de un aspect mult mai important, anume felul in care Steaua a pierdut locul in 2003 in prima liga si a disparut pentru 13 ani din peisaj. Pentru ca, dupa deciziile justitiei, de care este atat de incantat, observam ca cea mai titrata echipa de fotbal din Romania a disparut in 2003, fara ca cineva sa-i remarce disparitia, ca cineva i-a preluat locul, numele si palmaresul, fara ca cineva sa se sesizeze (pentru o lunga perioada de timp, inclusiv domnul Talpan se hlizea in loja oficiala pe langa impostor, nu?) si ca istoria Stelei a fost ciuntita prin aceast hiatus imposibil de explicat. Daca tot e domnul Talpan preocupat de avutul public (si trebuie respectat pentru asta!) va trebui sa o faca fara jumatati de masura. Adica acum va trebui sa vada cat a pierdut Steaua prin absenta sa din fotbalul romanesc si revenirea intr-o liga inferioara atat de tarziu si cine e vinovat. Si nu, nu e Becali, e un raspuns prea convenabil. Becali n-a luat o echipa si a bagat-o in buzunar, inscriindu-se cu ea in prima liga. Nu, el a facut ce i s-a dat voie sa faca. Vinovatii sunt altii. Acum sa-l vedem pe domnul Talpan preocupat de deconspirarea acestora. Ma tem ca vom astepta mult si bine.

id45
id45  •  03 Octombrie 2019, 18:18

Domnule Talpan ... tocmai dumneavoastra vorbiti de privilegii ? Tocmai cei care se pensioneaza cu pensii babane , nu au platit un leu la stat pentru pensie si sanatate ... tocmai ei vorbesc ? Persoanele care au abuzat de militarii in termen pe vremea lui Ceausescu , ma refer in special la cei care faceau stagiu la munci si ofiterii care faceau fifty-fifty cu maistrii de la unitatea de munca ... pentru ca militarul sa fie penalizat ... despre ei ce se poate spune ?

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 7
Comentează