Comentarii (41)
MaxiP
MaxiP  •  04 Aprilie 2024, 13:34

Care e rasturnarea de situatie? Ca nu sunteti voi informati, atat. In realitate sansele sunt aceleasi ca dupa ce a revenit in circuit, e clar ca e foarte greu sa faca clasamentul, oricum nu indeplineste criteriul de reprezentare in Fed Cup, ramane varianta invitatiei. In alte articole sustineti ca si pentru acea invitatie necesita sa respecte criteriul participarilor in Fed Cup (alte publicatii le-au dat de mult ca neparticipante pe ea si pe Sorana dupa ce au refuzat convocarea pentru meciul cu Ucraina), deci singura rasturnare este faptul ca nu aveti informatiile, iar noi nu mai intelegem nimic. Din punctul meu de vedere acele invitatii pentru "glorii" ale acestui sport se dau fara conditia de prezenta in competitiile pe echipe, in ideea ca se pot da unor jucatori care nu sunt suficient de bine clasati pentru a merge la JO, deci cel mai probabil nu prea au fost prezenti nici prin Davis Cup/Billie Jean Cup, lucrurile aceastea legandu-se pana la urma. Sau le dai fix pentru ca nu ar fi calificati neindeplinind aceste criterii. Apoi oricum mai exista niste exceptii prin care pot fi scutiti jucatorii de prezenta pentru echipa, pare un regulament destul de alambicat si subiectiv. Ramane de vazut cine va primi acele 2 invitatii, sunt cateva jucatoare care se integreaza pentru ele si momentan nu au clasament de calificare, vor primi doar 2, dar e posibil ca Wozniacki, poate si Kerber, sa obtina clasamentul necesar pentru JO si sa nu aiba nevoie de invitatie.

monika.
monika.  •  04 Aprilie 2024, 12:19

Vorbim de o situatie aici, nu de o persoana. Nicaieri nu scrie “ nevinovat”, de aici si suspendarea, descalificarea rezultatelor. Chiar apararea a acceptat ca s-au incalcat regulile antidoping, fiind gasita substanta interzisa. CAS a apreciat ca , “ pe balanta probabilitatilor”, nu a fost intentie. Dar, balanta asta o folosim si noi, frecvent, putem gandi singuri. Unii par a fi de acord din principiu cu infractiuni, daca nu sunt descoperite. Altii, sunt impotriva. Sa spunem ca incalcarea regulilor ar fi justificata, fiindca si altii o fac, sau ca altfel nu poti concura, inseamna sa ne mintim singuri ca negrul ar putea fi alb uneori. Nu putem sti sigur cine se dopeaza , dintre cei neprinsi. Dar, dupa aceea, toata lumea se va intreba , macar o data: Oare de cand face asta? A concurat vreodata corect?

MaxiP
MaxiP  •  04 Aprilie 2024, 10:46
Postat de monika. pe 03 Aprilie 2024, 19:40

Numai cineva care apreciaza public furtisagurile nedescoperite, ar putea sa fie de acord si cu dopajul, numai sa nu se afle. In caz ca se afla, cautam scuze, invartim cuvintele , si ii atacam pe cei care gandesc altfel. E frumos?

Nu suntem de-acord cu dopajul, niciunul. Dar daca aceasta doamna, chiar descoperita cu test pozitiv, nedovedita ca dopata, sa zicem ca se dopeaza... oare celelalte ce fac? O fi ea cea care a inventat dopajul in tenis? Asta cu dopajul (fara vreo legatura cu Halep) e mult mai ampla. Nu vreau sa trisez, merg sa concurez corect si descopar ca 50% se dopeaza si au un avantaj in fata mea. Ce fac mai departe, tu ce ai face mai departe? Iti asumi o cariera in mediocritate desi te-ai putea bate cu cei mai buni, sau incerci sa ajungi la sanse egale cu ceilalti? Pentru ca esti trisor daca esti in minoritate cand incalci reguli, daca in rest nu ai sanse sa te impui pentru ca toti triseaza, deja e adaptare. Legat de subiectul Halep, pe care sariti o gramada desi are o sentinta de nevinovatie in ceea ce priveste dopajul, un lucru e cert, am spus-o de cand a picat testul: daca ea se dopeaza, inseamna ca e un sport murdar. Cu atat mai mult daca o face de mult, inseamna ca trec nedescoperiti o groaza de jucatori. Practic ramanem la 2 variante: ori e corecta sentinta si ea nu e dopata, e doar contaminata, ori luam varianta in care a fentat sistemul antidoping ceea ce nu da nicio incredere ca acest sport e in vreun fel unul curat. E o deductie cat se poate de logica, nu a aparut dopajul cu Halep si nu se incheie cu ea. Asa ca as propune sa fim mai rezervati, sa nu facem ca Wozniacki si Williams, care reactioneaza la adresa ei stiindu-se ca eu derogari la substante interzise.

monika.
monika.  •  03 Aprilie 2024, 21:53
Postat de dragan pe 03 Aprilie 2024, 21:15

in loc de noapte buna: tristete- pentru voi- cit casa, baieti- Simona Halep e, deja, pe tabloul principal al turneului de tenis de la Madrid! urmeaza, Roma! cum ar spune Catalynn: viata ca o zgura! rosie!

Nu mai putem de grija ca X sau Y joaca sau nu. Nici nu vom sti ca unii au trecut pe acolo, asa de repede vor pleca.

dragan
dragan  •  03 Aprilie 2024, 21:15

in loc de noapte buna: tristete- pentru voi- cit casa, baieti- Simona Halep e, deja, pe tabloul principal al turneului de tenis de la Madrid! urmeaza, Roma! cum ar spune Catalynn: viata ca o zgura! rosie!

dragan
dragan  •  03 Aprilie 2024, 20:19
Postat de monika. pe 03 Aprilie 2024, 19:40

Numai cineva care apreciaza public furtisagurile nedescoperite, ar putea sa fie de acord si cu dopajul, numai sa nu se afle. In caz ca se afla, cautam scuze, invartim cuvintele , si ii atacam pe cei care gandesc altfel. E frumos?

calm, felcerule! ii spuneam (doar) domnului catalynn ca isi pierde timpul cu (unul ca) tine, ca esti (un) solemn si ca pina si bugetarii nemti au, comparativ cu tine, umor! de 1 aprilie, dar au- vezi (inclusiv) Romania Educata cu care se plimba Iohannis de brat, de mina, de ce (mai) apuca! esti ca piatra, tristule: doi ca tine si nu mai prindem vara, toamna, etc si etc!

Catalynn.17
Catalynn.17  •  03 Aprilie 2024, 20:18
Postat de Freyya pe 03 Aprilie 2024, 17:20

lol deci daca jefuiesc o banca ma pot mandri ca sunt bogata???? faina mentalitate intr-o tara de doi bani

Pai Simona a jefuit o bancă!? Practic s-a trezit cu o bancnotă falsă în portofel, bani primiți de la un prieten de încredere, pe care a folosit-0 fără să își dea seama ca e falsă. Evident ca este o greșeală pe care trebuie sa ți-o asumi și să răspunzi în fața legii, dar lipsește premeditarea. De greșit toți greșim, oameni suntem, însă un act deliberat si premeditat nu mai e greșeală și e pedepsit în consecință.

Catalynn.17
Catalynn.17  •  03 Aprilie 2024, 20:07
Postat de 1945sv0509 pe 03 Aprilie 2024, 17:28

TAS nu a spus ca ca nu s-a dopat, ca doar nu a primit ca premiu cele 9 luni de suspendare.

Ba a spus exact așa: nu e dopaj! Ci a ingerat involuntar o substanță interzisă. Dopaj este când iei premeditat o substanță care te ajută să îți îmbunătățești performanța sportivă, ceea ce nu poți nici măcar tu afirma cu mâna pe inimă ca e cazul aici. Ingerarea unei substanțe interzise, fie ea și involuntară, este o neglijență care se pedepsește.

monika.
monika.  •  03 Aprilie 2024, 19:40
Postat de dragan pe 03 Aprilie 2024, 19:15

bogat, freyyo, ca doar nu esti femeie nevricoasa! in rest, daca jefuiesti o banca si nu te prind-da, esti bogat si te poti mandri cu asta! daca te prind-se vor mandri cu asta, altii! intreaba-l pe monika-el e cu prinsul-cuprinsul (?)- tu vei ramine, mereu, doar o introducere!

Numai cineva care apreciaza public furtisagurile nedescoperite, ar putea sa fie de acord si cu dopajul, numai sa nu se afle. In caz ca se afla, cautam scuze, invartim cuvintele , si ii atacam pe cei care gandesc altfel. E frumos?

dragan
dragan  •  03 Aprilie 2024, 19:15
Postat de Freyya pe 03 Aprilie 2024, 17:20

lol deci daca jefuiesc o banca ma pot mandri ca sunt bogata???? faina mentalitate intr-o tara de doi bani

bogat, freyyo, ca doar nu esti femeie nevricoasa! in rest, daca jefuiesti o banca si nu te prind-da, esti bogat si te poti mandri cu asta! daca te prind-se vor mandri cu asta, altii! intreaba-l pe monika-el e cu prinsul-cuprinsul (?)- tu vei ramine, mereu, doar o introducere!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează