Comentarii (10)
 •  09 Septembrie 2008, 15:25

dar e doar atat. sunt fericit ca,usor usor,federer isi regaseste jocul de dinainte.-----bai,voi de la gsp,ce site sunteti voi,daca nu pot posta k lumea aici,mah? tre sa postez de 10 ori...

 •  06 Septembrie 2008, 14:21

singurul jucator de pe tablou care intarzie atat de mult pana serveste, pe mine ma scoate din minti numai chestia asta, este f obositor si cum ai spus si tu nu stie decat sa stea pe fund si sa bubuie. singurul lucru de apreciat care il are si care l-a adus unde este acum in varful ierarhiei este MORALUL. are un moral incredibil, ce n-am vazut la nimeni pana acum, pierzand 2-0 la seturi si in al 3-lea 1-5 si inca mai crede in victorie, revine si castiga meciul. in f multe meciuri a fost asa......

 •  06 Septembrie 2008, 14:17

da, cipi ai perfecta dreptate in totalitate, eu stau in madrid si urmaresc f. mult tenisul si evolutiile celor 2 si saracii spaniolii sunt asa de entuziasmati cu nadal cum erau cu alonso. acum se bucura cand alonso termina calificarile in primii 10 de parca ar fi castigat mondialul. ma tem sa nu se intample cu nadal la fel tinand cont ca forteaza f. mult pt varsta lui si accidentarile il vor da peste cap s-al vedem in urmatorii ani...apoi nu il suport cand serveste, pai frate cred ca este

 •  05 Septembrie 2008, 17:46

florinele nu prea esti documentat dupa ce a pierdut anul acesta la dubai de la murray federer a declarat ca NU VA JUCA NICODATA DEFENSIV SI CA TOT TIMPUL A JUCAT LA VICTORIE ADICA OFENSIV INDIFERENT DE REZULTAT EL A CRITICAT UNII JUCATORI DIN ATP CARE JOACA NUMAI "LA CIUPEALA" SI ASTEAPTA GRESEALA ADVERSARULUI NU E CHESTIA DE STIL, E DE MENTALITATE

 •  05 Septembrie 2008, 17:18

daca un jucator e defensiv asta nu inseamna ca nu e bun...fiecare joaca stilul care il avantajeaza...fii sigur ca si Federer ar juca la fel daca stilul acesta l-ar avantaja mai mult...anul trecut a pierdut Djokovic, anul acesta a castigat :) ...anul trecut Federer a avut un an bun, anul acesta nu...

 •  05 Septembrie 2008, 16:21

sunt perfect de acord cu cipi. daca ar fi si nadal la fel de ofensiv ca federer cu siguranta nu ar mai fi pe locul 1, cat despre spectacol nu mai vorbesc, roger no.1

 •  05 Septembrie 2008, 16:09

si federer are avantaj moral in fata lui djokovici,l-a batut anul trecut in finala de us open ?sau NU ???

 •  05 Septembrie 2008, 15:32

eu zic ca e normal sa pierzi la un moment dat numarul 1 a spus-o si NASTASE , federer se va concentra sa doboare recordul de G.S. si nu va mai forta la toate turneele SUNT FF CURIOS CAT O SA STEA NADAL NUMARUL 1 IN 2009 VA AVEA DE APARAT O GRAMADA DE PUNCTE.........

 •  05 Septembrie 2008, 15:12

jocul sau este mult mai slab fata de anii trecuti...sa nu uitam ca el defila prin turnee...numarul de greseli nefortate si de sanse irosite s-a marit considerabil...daca jocul sau nu scartaia, nu pierdea locul 1 :)

 •  05 Septembrie 2008, 14:26

nu stiu de ce ti se pare tie ca jocul lui federer scartiie, anul acesta toti jucatorii au avut meciuri grele FEDERER ESTE UN JUCATOR CARE ATACA , VA AVEA TOT TIMPUL MULTE GRESELI NEFORTATE, EL NU STA CA NADAL PE FUNDUL TERENULUI SI "BUBUIE MINGILE" SLAB COMENTARIU......

Comentează