Comentarii (35)
zorrozabal
zorrozabal  •  21 Martie 2024, 15:14
Postat de Tarabas pe 21 Martie 2024, 13:18

Inteleg ce spui dar nu cred ca ai si dreptate din 2 motive (si nu, nu te acuz ca ai fi rusofil): 1) Nu, nu putea fi evitata, decat daca NATO, vazand ce se pregatesc rusii sa faca, dadea in secunda 2 decret ca gata, incepand de azi Ucraina e in NATO, inainte de invazia rusa. Dar spre deosebire de Rusia, in partea asta deciziile nu se iau de pe o zi pe alta la cheremul cuiva. Dureaza, negocieri, trebuie ca toti din NATO sa fie de acord, ai vazut cazul Suediei si Finlandei, sunt niste conditii obligatorii, pasi de urmat, etc. 2) Si daca presupunand prin absurd, ar fi facut ce ziceam ca nu pot face (la punctul 1), tot nu aveau infrastructura militara sa apere Ukraina, chiar de o integrau asa din gura in NATO. Daca un personaj pozitiv nu vezi, sper macar ca vezi personajul negativ (Rusia). Varianta ca Vestul "nu da 2 bani pe Ukraina" nu este adevarata si asta nu atat din marinima celor din Vest, ci din aportul pe care il poate aduce Ucraina: resursa umana, resurse naturale, suprafata agricola, pozitionare geografica strategica. Si inainte sa sara unii sa zica, vezi doamne cum vrea Vestul sa profite de Ucraina, sa se gandeasca, ca in orice parteneriat, fiecare contribuie cu ceva, isi aduce aportul, nimeni in afara poate de parinti, nu-ti da ceva gratis asa din dragoste fara sa si ceara ceva la schimb, important este ca ambele parti sa isi doreasca respectivul parteneriat (si Ucraina si dorea si isi doreste sa faca parte din UE & NATO) si sa aiba de castigat prin acel

Ai uitat de„sumitt-ul”NATO de la București-din 2008-in care s-a votat...invitarea Ucrainei sa adere la NATO?!Invitație„declinata”de Ucraina-prin parlamentul și președintele de atunci?!Drept pentru care,s-a trecut la„planul B”-„livrându-i-se”Ucrainei o...revoluție portocalie (marca inregistrata)-cu numele de„cod”...Euromaidan?!

zorrozabal
zorrozabal  •  21 Martie 2024, 14:17
Postat de malinr pe 21 Martie 2024, 11:22

Ai cam aceiasi logica precum Putler in interviul dat lui Tucker: ww2 a inceput din vina Poloniei ca n-a cedat presiunilor Germaniei naziste.

Polonia-care nici macar nu a participat ca țara independenta la Primul Razboi Mondial(ba chiar au fost nevoiți sa lupte sub steagurile invinșilor-Inperiul german și Imperiul țarist)-a fost una din marile câștigatoare ale pacii!!Dar a fost prima care a contestat tratatele de pace de la Paris-prin agresiunea impotriva Ucrainei ,Bielorusiei,Lituaniei și Letoniei-careora-(in urma unui razboi cu URSS aflata in plin razboi civil)-le-a acaparat intinse teritorii!Iar in vest i-a dat ultimatum Cehoslovaciei pentru partea din Silezia atribuita ei și a ocupat Silezia Superioara(carbonifera)impotriva referendumului organizat de Liga Națiunilor(populația majoritar germana votase pentru Germania)!Și nu s-a mulțumit cu atât revendicând intreg litoralul balti cu Danzig(Gdansk)și Prusia Orientala Germana-dedându-se in permanența unor provocari militare-mizând ca Germania(care nu avea voie sa se inarmeze) sa riposteze și apoi Franța sa o atace!Cam ce a facut și Ucraina inainte de invazia lui Putin-interzicând limba rusa ca a doua limba oficiala și restrângând drastic rusofonilor-(care constituie aproape jumatate din populație), invațamântul in limba materna-cu agresiuni din partea grupurilor paramilitare!

grro
grro  •  21 Martie 2024, 13:21
Postat de Amen975ZQzamolxe pe 21 Martie 2024, 12:53

Davai Putin ! Bravo Vladimir ! " Camasa este mai aproape de corp , decat haina " SUA nu vine "niciodata" in Romania ( vezi trecutul) Un "Presedinte" care isi apara tara , nu ca altii... Si apoi , am fost si vom ramane mereu vecini . Corect este ca "Ukraina " fara cele 20 % , sa ramana neutra . SUA este "sarpele" din Biblie ...

Își apără țara? De cine? Eu cred că tu confunzi ceva, sau ai mâncat ceva stricat.

Tarabas
Tarabas  •  21 Martie 2024, 13:18
Postat de MaxiP pe 21 Martie 2024, 10:47

Parerea mea, de neavizat si de nerusofil, ca sa ne intelegem, e urmatoarea: propaganda vestica nu prea recunoaste ca se putea evita pana la urma o invazie intr-o oarecare masura defensiva (cu argumente de luat in seama), de care erau cat se poate de constienti si pe care si-au asumat-o fara nicio urma de empatie pe seama altora. Mie imi dau impresia ca de-abia au asteptat sa sensibilizeze populatia globala cu imagini tragice dintr-o zona pe care ei nu dau 2 bani. Eu nu prea vad vreun personaj pozitiv in tot acest conflict extins la nivel global. Doar o victima, pe a carui teritoriu se folosesc arme venite din 2 directii.

Inteleg ce spui dar nu cred ca ai si dreptate din 2 motive (si nu, nu te acuz ca ai fi rusofil): 1) Nu, nu putea fi evitata, decat daca NATO, vazand ce se pregatesc rusii sa faca, dadea in secunda 2 decret ca gata, incepand de azi Ucraina e in NATO, inainte de invazia rusa. Dar spre deosebire de Rusia, in partea asta deciziile nu se iau de pe o zi pe alta la cheremul cuiva. Dureaza, negocieri, trebuie ca toti din NATO sa fie de acord, ai vazut cazul Suediei si Finlandei, sunt niste conditii obligatorii, pasi de urmat, etc. 2) Si daca presupunand prin absurd, ar fi facut ce ziceam ca nu pot face (la punctul 1), tot nu aveau infrastructura militara sa apere Ukraina, chiar de o integrau asa din gura in NATO. Daca un personaj pozitiv nu vezi, sper macar ca vezi personajul negativ (Rusia). Varianta ca Vestul "nu da 2 bani pe Ukraina" nu este adevarata si asta nu atat din marinima celor din Vest, ci din aportul pe care il poate aduce Ucraina: resursa umana, resurse naturale, suprafata agricola, pozitionare geografica strategica. Si inainte sa sara unii sa zica, vezi doamne cum vrea Vestul sa profite de Ucraina, sa se gandeasca, ca in orice parteneriat, fiecare contribuie cu ceva, isi aduce aportul, nimeni in afara poate de parinti, nu-ti da ceva gratis asa din dragoste fara sa si ceara ceva la schimb, important este ca ambele parti sa isi doreasca respectivul parteneriat (si Ucraina si dorea si isi doreste sa faca parte din UE & NATO) si sa aiba de castigat prin acel

Amen975ZQzamolxe
Amen975ZQzamolxe  •  21 Martie 2024, 12:53

Davai Putin ! Bravo Vladimir ! " Camasa este mai aproape de corp , decat haina " SUA nu vine "niciodata" in Romania ( vezi trecutul) Un "Presedinte" care isi apara tara , nu ca altii... Si apoi , am fost si vom ramane mereu vecini . Corect este ca "Ukraina " fara cele 20 % , sa ramana neutra . SUA este "sarpele" din Biblie ...

MaxiP
MaxiP  •  21 Martie 2024, 12:20
Postat de malinr pe 21 Martie 2024, 11:22

Ai cam aceiasi logica precum Putler in interviul dat lui Tucker: ww2 a inceput din vina Poloniei ca n-a cedat presiunilor Germaniei naziste.

De unde ai dedus tu vreo similitudine? Am zis eu ca e Ucraina de vina ca n-a cedat? Din contra, am spus ca eu cred ca putea sa nu fie invadata. Mai stii cine a invadat imediat Polonia dupa germani? Despre asta si vorbesc, nu a fost un singur invadator nici atunci. Acum nu sunt 2 parti invadatoare, adevarat, dar aparatorii cred ca procedau corect daca ii fereau de invazie in primul rand. Si chiar daca poate ca Ucraina era presata de anumite interdictii din est, nu bagi o tara in razboi pana nu stii ca o poti proteja. Din ce se vede, au bagat-o si o pierd, e sacrificiu evident, defensiva lor e doar o amanare a ceva inevitabil. Practic de fapt logica ta e pe principiul ca invazia Rusiei din 39' e justificata din moment ce nemtii invadasera primii. Nu, nu e Polonia vinovata ca a fost invadata de nemti, dar nici pentru invazia rusilor nu e vinovata.

Ss21
Ss21  •  21 Martie 2024, 11:56

A cugetat un rus.....sa se pregateasca exemplar, jocurile asiatice sau jocurile autocratilor, oricum e plina lumea de nebuni!

MaxiP
MaxiP  •  21 Martie 2024, 11:48
Postat de unfake pe 21 Martie 2024, 11:03

Gratios rau , baiatu' asta...Cum sa nu-i placa supermacho-ul Vlady.

Hai ca pe gheta chiar era gratios. Ce a urmat dupa el nu s-a apropiat nici pana la nivelul genunchiului. Controversat el in rest, dar pe gheata a fost unic.

DMA87
DMA87  •  21 Martie 2024, 11:46

Du-te cu Dumnezeu!

malinr
malinr  •  21 Martie 2024, 11:22
Postat de MaxiP pe 21 Martie 2024, 10:47

Parerea mea, de neavizat si de nerusofil, ca sa ne intelegem, e urmatoarea: propaganda vestica nu prea recunoaste ca se putea evita pana la urma o invazie intr-o oarecare masura defensiva (cu argumente de luat in seama), de care erau cat se poate de constienti si pe care si-au asumat-o fara nicio urma de empatie pe seama altora. Mie imi dau impresia ca de-abia au asteptat sa sensibilizeze populatia globala cu imagini tragice dintr-o zona pe care ei nu dau 2 bani. Eu nu prea vad vreun personaj pozitiv in tot acest conflict extins la nivel global. Doar o victima, pe a carui teritoriu se folosesc arme venite din 2 directii.

Ai cam aceiasi logica precum Putler in interviul dat lui Tucker: ww2 a inceput din vina Poloniei ca n-a cedat presiunilor Germaniei naziste.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează