Comentarii (54)
vivi.napoca1_
vivi.napoca1_  •  06 Martie 2024, 18:56

Rămân multe nebuloase ; De ce Halep nu îl da în judecata pe " vinovat " dupa părerea ei ? Dacă este adevărat sau nu cazul !? Sau a câștigat BANUL ,PUBLICITATEA ,TELEVIZIUBILE ,ETC. Nu mai contează omul ,sănătatea lui ,ci spectacolul cu orice preț! NU A CASTIGAT HALEP ,A PIERDUT SPORTUL " ALB" SI NU NUMAI ! De aici înainte Liber la " Vitamine " ! Halep este doar un nume acolo ,din majoritatea care Vor fi " Absolut Nevinovați " pt. asemenea lucruri minore ! Trebuie sa ne obișnuim!

elgabri
elgabri  •  06 Martie 2024, 18:45

Respect in sfarsit un articol de calitate scurt la subiect si echilibrat.

chrism
chrism  •  06 Martie 2024, 18:38
Postat de Edy105 pe 06 Martie 2024, 16:30

Când Froome a fost prins ca a consumat ...rostopasca și coada șoricelului nu te- ai inflamat asa.! Acolo ce a fost? Acum e colapsul antidopingului...

Froome avea reteta. Ca si Serena. Adica era cu acordul lor. Insa aici e nasol, ITIA si-a pierdut credibilitatea: ori Halep a luat serios si a scapat la TAS ori a fost doar contaminare si ITIA a exagerat. Indiferent de care parte inclini, antidopingul a primit o lovitura mare. Pana la urma Halep a jucat dopata si doar 9 luni e prea putin. Acum vom vedea cat de comercial e tenisul: ii vor da oare wildcarduri directorii de turneu sa beneficieze de acoperirea media generata sau vor avea coloana si vor zice pas, nu vrem sa ne asociem turneul cu dopati

elgabri
elgabri  •  06 Martie 2024, 18:38

Liber la dopaj !!

SorinLS
SorinLS  •  06 Martie 2024, 18:20
Postat de Misu1950 pe 06 Martie 2024, 16:33

Bravo Radule, imi pare bine ca nu te dezminti! Si speri in continuare ca ITIA va face CEVA impotriva sentintei de la TAS, sau impotriva TAS-ului... Nu stiu de ce te revolti impotriva deciziei TAS (ca sa fiu domn, caci de fapt te revolti impotriva Simonei) din moment ce 90% din deciziile ITIA sunt intoarse de TAS. De ce nu te revolta celelalte decizii ale TAS-ului, doar asta referitoare la Simona? Sa te iei de mana cu Geambasu si cu "eminentul" fost doctor al fotbalistilor, care apare desfigurat la chip dupa verdictul dat Simonei intr-un interviu dat la Fanatik...Iar ce sustine acolo dovedeste ca nu e desfigurat numai la chip, ci si, mai grav, la minte...

Public acest comentariu doar pt a-l readuce in prim plan pe cel "original". Ar fi păcat se se piardă in cronologie. Sper sa-l citească nu numai RN ci si CG si, mai ales careva de la fanatic împreună cu PP...

mogosoaia
mogosoaia  •  06 Martie 2024, 17:51

Este evident ca greco-francezul a fost platit de Halep: probabil dupa lungi negocieri cu ea, el a preluat asupra lui responsabilitatea. Ce-l costa? Chiar asa, ce-l costa?

Acidutzu_67
Acidutzu_67  •  06 Martie 2024, 17:45
Postat de BekerB pe 06 Martie 2024, 17:30

Te-ai întrebat oare cum de s-au nimerit să fie 3 greci în istoria asta? 1.Grecul lui Serena (Soțul) 2.Mourat (fost amant Serena) și Grecul de la suplimente (mai precis 2 frați greci) Trei doamne și toți 3... Eu nu cred în coincidențe!!!

Asocierea grecilor Mouratoglou cu cei care furnizau/ fabricau suplimentul ( sotul Serenei e exclus din aceasta ecuatie) o vad ca pe o afacere al lor, un business cu suplimente. Asta nu inseamna ca suplimentul era contaminat intentionat. Nu are nici o logica..Castigau sigur destul din recomandarea/vanzarea/ furnizarea / consumul sportivilor lui Mouratoglou a acestui supliment curat. De ce sa-l cu o substanta atat de periculoasa ?! Efectiv nu vad o vina a antrenorului ci a furnizorului/ fabricantului care nu intelwg cum a ajuns sa contamineze suplimwntul cu o substanta dopanta atat de rara si periculoasa..

BekerB
BekerB  •  06 Martie 2024, 17:43

Atât e de zis: Radu Naum ????????????????

mishu_74
mishu_74  •  06 Martie 2024, 17:41

Nu pot sa nu remarc cum o mare parte din oameni (romani in general, printre care si semnatarul articolului si nu numai...) intorc pe toate fetele concluzia TAS. lucru pe care nu l-au facut deloc cand a fost vorba de concluzia ITIA. pai unde mai este obiectivitatea si credibilitatea "domniilor voastre" cand judecati cu dubla masura? cand chestionati obiectivitatea si credibilitatea doar uneia dintre parti, doar intr-o singura directie, cu care indubitabil nu sunteti de acord, iar de prima concluzie, cea a ITIA (suspendare 4 ani) nici macar nu v-ati atins. din contra, ati ridicat osanale prelungi si siropoase de verticalitate anti-doping, asa cum ii sta bine romanche-ului de campie in raport cu tot ceea ce nu intelege dar crede ca asa trebuie facut. pe principiul "dom'ne, aia vin dintr-o democratie de kevlar, pe care n-o indoaie nici uraganul cel mai cel, cum sa ne indoim si sa chestionam niste chestii, aia vin de pe alta planeta". chiar nu pot sa pricep ipocrizia si dubla masura prin care se judeca aceeasi chestie de catre aceeasi oameni. oare, doar pentru a-si valida propriile pareri? doar pentru ca au nevoie de o validare in plus a propriilor alegeri? intreb si eu retoric, e clar ca nu voi primi niciun raspuns...

BekerB
BekerB  •  06 Martie 2024, 17:30
Postat de Acidutzu_67 pe 06 Martie 2024, 14:13

Poate sa -mi spuna cineva care e vina lui Mouratoglu daca acel supliment recomandat si acceptat de Simona s-a dovedit a fi fost contaminat din fabrica cu o substanta dopantă? Se induce ideea ca grecul stia ca suplimentul era contaminat? Pai cum? Vorbea cu fabricantul sa-l contamineze?

Te-ai întrebat oare cum de s-au nimerit să fie 3 greci în istoria asta? 1.Grecul lui Serena (Soțul) 2.Mourat (fost amant Serena) și Grecul de la suplimente (mai precis 2 frați greci) Trei doamne și toți 3... Eu nu cred în coincidențe!!!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Comentează