Comentarii (232)
grigs1981
grigs1981  •  22 Aprilie 2024, 19:28

Nea Ovidiu,regret ca am avut si eu o postare aici,pe care voiam s-o citesti,s-o iei in seama...cred ca cenzorul dumitale a sters-o din"greseala"...nu-i asa?Voiam sa supun atentiei domniei-tale faza golului 2 al fecesebeului:de ce nu s-a verificat daca Olaru a fost,sau nu,in pozitie de offside,inainte de a recentra mingea in careu,din afara terenului,zic eu?Iar in al doilea rand...Digi a repetat de multe ori faza in care Radunovic il faulteaza sau,nu,pe Funsho in careu...Am crezut ca,macar unul dintre cei din studioul tv remarca pumnul pe care il da Radunovic in mingea,care isi schimba traiectoria!!!Ha-ha-ha,e drept ca au fost intrebati DOAR daca este fault sau nu!Au fost cuminti,nu au raspuns neintrebati...Am trecut de 67 de primaveri"Nea"Ovidiu,ar fi frumos sa verifici daca ceea ce spun e adevarat,daca conteaza adevarul...

Dobermannul
Dobermannul  •  22 Aprilie 2024, 19:15
Postat de sapun pe 22 Aprilie 2024, 15:55

Avram a luat-o pe arătură... Dacă ăla nu e offside înseamnă că nu mai știm nici limba română și sensul cuvântului a "influența". Ne uităm de zeci de ani la fotbal și am văzut mii de offside-uri. Pe rapidiști îi înțeleg că nu VOR sau nu POT fi obiectivi. Dar tu, fost arbitru să vii să spui o asemenea gogomănie e rușinos. Ori poate o face intenționat cu vreun scop, să mai crească audiențele sau ce o fi în mintea lui. Dar în mintea lui cert nu e arbitraj.

Avram are contract sa respecte politica postului la care e analist privind arbitrajul si ... o respecta.

grigs1981
grigs1981  •  22 Aprilie 2024, 19:09
Postat de talpaiadului pe 22 Aprilie 2024, 17:00

Comentariul meu nu avea nici o legatura cu galeriile, din care au facut intotdeauna parte niste oameni de cea mai joasa speta, indiferent de echipa. Si nici la grupul aristocratic Rapid, din care au facut parte tot felul de artisti carora le placea sa demonstreze cat de boemi si de populari puteau sa fie ei, empatizand cu cei de pe treapta cea mai de jos a societatii. Iar faptul ca tu si prietenii tai ati aparat acei copii sarmani de "bagabontii" dinamovisti, dovedeste ca tu erai un "bagabond" si mai mare decat agresorii la vremea respectiva, chiar daca un "bagabond" principial si generos. Si inca ceva: eu am vorbit din proprie experienta, descriind o realitate fara a avea ceva impotriva suporterilor rapidisti, pe care ii consider niste suporteri demni de apreciere si respect, dedicati echipei lor si care din punct de vedere al mediei nivelului de intelegere a fotbalului se situeaza in varful piramidei echipelor romanesti.

Abia acum am inteles,amice,te exprimi mai greu...precis esti din prima categorie de "elevi"...Elitismul,dragule a fost distrus de comunism si se continua si acum...Elitismul insemna meritocratie,ori,"elevii"care toceau in stil comunist,care nu vedeau nici-unstadion in viata lor ,normal ca tineau cu "Steaua"echipa ceusistilor,apoi urma "Dinamo"echipa comunistilor mai mici,apoi cei si mai mici,mai provinciali care sustineau"oltenia,eterna TerraNova","Sportul"lui Nicusor ...da,acum am inteles...Da,RAPID era"plebea",nu facea parte din elita elevilor din"vremea ta".Sunt convins ca fecesebistul Ciolacu a fost un elev fruntas pe la 30 de ani cand termina liceul...Si,din elevii aia fruntasi ai tai,multi sunt"doctori",daca nu stii de ce iti spun eu...intreaba cat primesti in plus la salariu,in functiile alea banoase,la stat,in armata,in politie...sau stii?

ionmaria010540
ionmaria010540  •  22 Aprilie 2024, 18:17

Inca o lectie pe care dl. Ioanitoaia le-o ofera mai tinerilor colegi de breasla. Intai a aparut articolul sau si abia dupa aceea s-au pronuntat Balaj, Porumboiu si ceilalti.

Laspalmas
Laspalmas  •  22 Aprilie 2024, 17:50

Nu ii scoti pe rapidisti din ale lir orice argumente ai aduce. Nici precizarea lui Vassaras nu ii convinge iar unul piticu123 merge cu soneala pana la a sustine ca poza...este masluita. Daca Rahmani nu era pe traiectoria sutului de ce a trebuit sa sara ca sa lase mingea sa treaca? Gasesc explicatii una mai trasa de par ca alta. Se dau si peste cap numai realitatea nu vor sa o accepte. Pt toti a fost ofsaid doar pentru ei nu. Orbi si incapatanati.

talpaiadului
talpaiadului  •  22 Aprilie 2024, 17:00
Postat de grigs1981 pe 22 Aprilie 2024, 16:17

Care "vremea mea"?Baiete,galeria stelei,cea adevarata,era formata din barbatii si copii vanzatoarelor de seminte si stateau pe 23 August,deasupra intrarii jucatorilor!I-am aparat de zeci de ori sa nu fie batuti de dinamovisti,care erau mai multi si,mai"bagabonti"...Cine ne-au zis noua"***",exact copiii vanzatoarelor de seminte,care inchipuie-ti ce etnie erau...Apoi ajungem la castigarea Cupei Campionilor,uita-te in tribune si vezi,la toate meciurile,o treime erau militari in termen,obligati sa scandeze pentru Steaua si,apropo daca ai auzit de"Notre Respect,Anderlecht!"am fost pe stadion,eu,rapidist,multi dintre noi,am fost si cand a batut Dinamo,pe Hamburg,Campioana Europei,pentru ca trecand peste rivalitatea interna iubeam fotbalul romanesc!Dupa castigarea Cupei Campionilor a inceput sa creasca numarul suporterilor stelisti,dar ghici,cei mai multi actori si intelectuali de marca bucuresteni au continuat sa vina la meciurile RAPIDULUI,chiar si in liga a doua...nu-ti spun de ce,ca nu meriti...Cam asta e cu galeriile,baiete...

Comentariul meu nu avea nici o legatura cu galeriile, din care au facut intotdeauna parte niste oameni de cea mai joasa speta, indiferent de echipa. Si nici la grupul aristocratic Rapid, din care au facut parte tot felul de artisti carora le placea sa demonstreze cat de boemi si de populari puteau sa fie ei, empatizand cu cei de pe treapta cea mai de jos a societatii. Iar faptul ca tu si prietenii tai ati aparat acei copii sarmani de "bagabontii" dinamovisti, dovedeste ca tu erai un "bagabond" si mai mare decat agresorii la vremea respectiva, chiar daca un "bagabond" principial si generos. Si inca ceva: eu am vorbit din proprie experienta, descriind o realitate fara a avea ceva impotriva suporterilor rapidisti, pe care ii consider niste suporteri demni de apreciere si respect, dedicati echipei lor si care din punct de vedere al mediei nivelului de intelegere a fotbalului se situeaza in varful piramidei echipelor romanesti.

lefter_popescu
lefter_popescu  •  22 Aprilie 2024, 16:36
Postat de talpaiadului pe 22 Aprilie 2024, 15:37

Fara suparare, pe vremea mea, in general, elevii buni la invatatura tineau cu Steaua, mediocrii cu Dinamo, iar repetentii cu Rapid. In zilele noastre probabil ca s-a schimbat situatia, FCSB deosebindu-se fundamental de Steaua, dar in nici un caz copiii inteligenti nu ar avea vreun motiv de a simpatiza cu Dinamo, echipa total neatractiva in prezent pentru amatorul de fotbal neafiliat.

Amice, gândești mărunt. Din ce spui tu inseamna ca toți actorii, scriitorii ,artiștii ( în peste 90 % dintre ei susțineau Rapiduletul - cum era alintat) erau niște repetenți pe timpul tău. Oi fi vreun dinozaur , dar pe timpul acela nu existau echipele stalinisto - comuniste TSKA - csca și Dinamo.

grigs1981
grigs1981  •  22 Aprilie 2024, 16:17
Postat de talpaiadului pe 22 Aprilie 2024, 15:37

Fara suparare, pe vremea mea, in general, elevii buni la invatatura tineau cu Steaua, mediocrii cu Dinamo, iar repetentii cu Rapid. In zilele noastre probabil ca s-a schimbat situatia, FCSB deosebindu-se fundamental de Steaua, dar in nici un caz copiii inteligenti nu ar avea vreun motiv de a simpatiza cu Dinamo, echipa total neatractiva in prezent pentru amatorul de fotbal neafiliat.

Care "vremea mea"?Baiete,galeria stelei,cea adevarata,era formata din barbatii si copii vanzatoarelor de seminte si stateau pe 23 August,deasupra intrarii jucatorilor!I-am aparat de zeci de ori sa nu fie batuti de dinamovisti,care erau mai multi si,mai"bagabonti"...Cine ne-au zis noua"***",exact copiii vanzatoarelor de seminte,care inchipuie-ti ce etnie erau...Apoi ajungem la castigarea Cupei Campionilor,uita-te in tribune si vezi,la toate meciurile,o treime erau militari in termen,obligati sa scandeze pentru Steaua si,apropo daca ai auzit de"Notre Respect,Anderlecht!"am fost pe stadion,eu,rapidist,multi dintre noi,am fost si cand a batut Dinamo,pe Hamburg,Campioana Europei,pentru ca trecand peste rivalitatea interna iubeam fotbalul romanesc!Dupa castigarea Cupei Campionilor a inceput sa creasca numarul suporterilor stelisti,dar ghici,cei mai multi actori si intelectuali de marca bucuresteni au continuat sa vina la meciurile RAPIDULUI,chiar si in liga a doua...nu-ti spun de ce,ca nu meriti...Cam asta e cu galeriile,baiete...

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

eugenrc
eugenrc  •  22 Aprilie 2024, 16:15
Postat de Piticu123 pe 22 Aprilie 2024, 15:45

Nea Ovidiule,batranetea nu iarta pe nimeni.Numai experti la fituica asta ***.Poza aia e facuta dintrun unghi prost,in realitate Rahmani era 2 mt in dreapta portarului,nu l a deranjat cu nimic pe marele Tarnovanu.Oricum nu o apara nimeni.Ma intreb,daca Tarnovanu era undeva la bara din stanga sa,se mai anula?Se mai arbitreaza si in spiritul legii,nu ne cita noua regulamentul.

Daca tot iti place sa te intrebi, intreaba-te ce se intampla daca Rahmani nu sarea peste minge. Apoi intreaba-te daca Rahmani era in ofside. Si intr-un final intreaba-te la ce iti foloseste sa il urasti pe Becali su FCSB? Iar daca esti Rapidist ar fi bine sa te intrebi de ce echipa preferata nu isi da viata pe teren si cu celelalte echipe atat timp cat are cea mai tare galerie din campionat.

talpaiadului
talpaiadului  •  22 Aprilie 2024, 16:15
Postat de Corcodel_topor pe 22 Aprilie 2024, 11:59

Mi-ai dat quote in care mi-ai aratat pana acum articole in care Avram a gresit in meciuri, deci omul n-are veridicitate. Ok. Apoi imi trimiti articole cu parerile lui Balaj, Porumboiu si Vassaras. Oameni integri, fara greseli. Ok. Deci pentru ca Avram a gresit in nu stiu ce meciuri, parerea lui nu conteaza, deci e gol valabil. Iar pentru ca oameni integri ca si Porumboiu si Balaj spun ca e gol, atunci e gol. Hahah. Da-mi te rog un quote cu articolele despre Porumboiu cand era arbitru, sunt vreo 5 sau 6 meciuri pe care le-a macelarit in favoarea Stelei care imi vin acum in minte. Si asta doar la prima strigare. Astept articolele. Apoi arata-mi niste articole cu Balaj din perioada in care era si Craciunescu presedinte la CCA. Articole din meciurile alea pe care nu le numesc, le astept de la tine, sigur stii de ele, ca te dai expert. Le stie toata lumea. Astept quote cu articole din meciurile alea in care a fafut Balaj spectacol. Sau de la meciurile alea Dinamo - Astra sau Steaua - Targu Mures. Iti repet inca o data, nu stii sa lovesti o minge si vorbesti despre fotbal. Mai devreme i-ai explicat unuia ca e hatereala faptul ca Olaru a lovit mingea din afara. Cum sa fie hatereala cand Olaru are stangul pe tusa si dreptul intins. De unde poate lovi mingea daca nu din out? Cat crezi ca are tusa? 4 metri latime? Nu ai calcat in viata ta pe un teren de fotbal si iti dai cu parerea.

La golul anulat eu unul am considerat inca de la inceput ca a fost ofsaid, Rahmani participand la faza golului, indiferent daca a facut-o sau nu in mod involuntar, campul vizual al lui Tarnovanu fiind irelevant in situatia respectiva. La golul fecesebeului, mi s-a parut ca mingea depasise linia de fund a terenului, dar nu pot fi 100% sigur ca a facut-o cu intreaga circumferinta nici macar dupa ce am vazut reluarile de mai multe ori. Ce pot spune insa, este ca, dupa aspectul jocului pe intreaga durata a partidei, rezultatul de egalitate a fost unul echitabil, iar cei care se cramponeaza de acele doua evenimente, de fapt se comporta ca niste gigisti care tin cu o alta echipa, nedovedind nici obiectivitate si nici macar decenta. Aceasta intre noi adesea o vedem, cu suporterii dinamovisti, rapidisti, CSA-isti etc pretinzand o anumita superioritate in comparatie cu gigistii, dar comportandu-se la fel sau chiar mai rau decat acestia, nejustificand prin comportamentul lor nici un fel de superioritate, ci, dimpotriva, demonstrand doar ca sunt toti o apa si-un pamant.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 24
Comentează