Comentarii (68)
Karma
Karma  •  09 Mai 2023, 17:16
Postat de zetanu pe 09 Mai 2023, 17:01

Ofsaidurile alea doua din meciurile FCS Berceni cu CSU si Farul sunt cat se poate de clare. Mai departe, nu orice impingere in careu e fault. Punctual, la faza mentionata aici, e fault. Eu inteleg ca esti obisnuit cu "faulturile" alea imaginare la Compagno, cand respira mai puternic fundasii langa el si macaronarul cade ca secerat, dar alea sunt penalty-uri cu dedicatie pentru reprezentanta Berceniului, nu au legatura cu normalitatea, si e clar ca va pot influenta in judecarea deciziilor din fotbalul normal.

Tu esti ala de isi raspunde singur la postari ( din ce am vazut zilele trecute) :))) Cum spui tu...offsideul ala de 3 mm e ...evident :))) Iar ala la Omrani ...la fel de evident :))) Tu te incurci doar la intrarile alea ale lui Onea si grigore....in rest totul e evident pentru tine :))) Ce nu intelegi tu ...eu nu am contestat deciziile lui Hategan ....am spus doar ca nu poti acorda fault la orice atingere ! Sau , daca o faci , a fost penalty la Tamm ( inainte de faultul la Balasa) si penalty la intrearea la Sorescu ! Deci ..ori...ori! Aia care iti place tie...unde vreau eu nu e ...si unde vreau eu e...aia se aplica doar fanilor Academiei Toporasilor...de aia sunteti voi "singuri impotriva tuturor" :))) Ia un 7 UP si un 7 days ...ca v-a obisnuit Farul :)))

leu.mr
leu.mr  •  09 Mai 2023, 17:14

In aceeasi fotografie se vede cum Sut este luat in brate - nu se putea da penalty la faza aceasta ?

mcvyper
mcvyper  •  09 Mai 2023, 17:13

și Șut care este ținut în brațe?! a simțit mâna și s-a aruncat.

ThomasVorbe
ThomasVorbe  •  09 Mai 2023, 17:12

***. Asa ca a decupat impingerea initiala a lui Tamm. Avram s-a speriat ca nu va mai avea sansa sa ii ia locul lui Vassaras daca va continua sa analizeze corect. Asa ca a sugerat ca ar interpretabila impingerea lui Tamm. Singurul care a pastrat neinclinata balanta corectitudinii este Ovidiu Hategan.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Mihai043
Mihai043  •  09 Mai 2023, 17:11
Postat de JanosHorvath pe 09 Mai 2023, 17:02

Foarte corect articol, domnule Ioanitoaia, completez cu greselile de arbiraj impotriva CFR-ului: Etapa 1: anularea golului marcat de Maglica, Etapa 2: golul validat Craiovei dupa un offside, Etapa 3: penalty neacrodat la contactul Tamm - Birligea, Etapa 4: penalty neacordat la Birligea, Etapa 5: golul validat Farului, penalty-ul anulat pentru CFR, Etapa 6: - penalty acordat la Ionita, penalty neacordat pentru hent la Junior Morais, intrarea nepenalizata a lui Onea la Krasniqi, Etapa 7: - golul validat al Craiovei, penalty neacordat pentru hent. FCSB a avut sezonul trecut 2 greseli contra dumnealor si inca se plang pe forumuri, CFR ce sa mai zica dupa asemenea 7 etape?

***! A fost penalty clar la Ioniță, iar hențul la Morais a fost în afara careului. Tu chiar ești nesimțit? Ori ești și *** și prost?

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

andreifghe
andreifghe  •  09 Mai 2023, 17:03
Postat de Karma pe 09 Mai 2023, 16:49

Pentru un prieten intreb si eu ...ca Tamm a fost impins de un jucator de la Sepsi ( asta inainte sa-l impinga el pe Balasa) are o relevanta ceva ...sau aia nu conteaza ??:))) Este un stop cadru ...o poza intr-un articol aparut acum cateva ore in GSP in care se vede impingerea asupra lui Tamm! In plus ...desi se trece usor peste ...exista un contact la faza in care Sorescu scapa singur ( contactul este asemenator cu cel pentru care s-a acordat 11m in Farul-Academia Toporasilor)...faza peste care se trece usor:))) Nu cred ca trebuia acordat 11m ...dar daca existenta unui contact= fault ...atunci a fost fault si la Tamm...si la Sorescu! Iar in cabina VAR a fost ( din ce am inteles ) cel mai bun arbitru roman al momentului ...cel care ( tot din cabina VAR) ...a descoperit offsideul de 3mm in meciul FCSB-CSU ....a descoperit offsideul lui Omrani la golul de 3-1 in meciul FCSB-Farul ( meci terminat 2-3)!

In regulamentul antisteaua numai impingerile stelistilor se sanctioneaza !!!La fel cu penaltyurile !!!A arbitrat Kovacs ambele meciuri cu Steaua ?In primul nu a vazut 3 penaltyuri iar la al doilea ca sa si ideplineasca norma de penaltyuri a dat doua din unul posibil !!!Nu conteaza ca nu s a vazut ...

JanosHorvath
JanosHorvath  •  09 Mai 2023, 17:02

Foarte corect articol, domnule Ioanitoaia, completez cu greselile de arbiraj impotriva CFR-ului: Etapa 1: anularea golului marcat de Maglica, Etapa 2: golul validat Craiovei dupa un offside, Etapa 3: penalty neacrodat la contactul Tamm - Birligea, Etapa 4: penalty neacordat la Birligea, Etapa 5: golul validat Farului, penalty-ul anulat pentru CFR, Etapa 6: - penalty acordat la Ionita, penalty neacordat pentru hent la Junior Morais, intrarea nepenalizata a lui Onea la Krasniqi, Etapa 7: - golul validat al Craiovei, penalty neacordat pentru hent. FCSB a avut sezonul trecut 2 greseli contra dumnealor si inca se plang pe forumuri, CFR ce sa mai zica dupa asemenea 7 etape?

zetanu
zetanu  •  09 Mai 2023, 17:01
Postat de Karma pe 09 Mai 2023, 16:49

Pentru un prieten intreb si eu ...ca Tamm a fost impins de un jucator de la Sepsi ( asta inainte sa-l impinga el pe Balasa) are o relevanta ceva ...sau aia nu conteaza ??:))) Este un stop cadru ...o poza intr-un articol aparut acum cateva ore in GSP in care se vede impingerea asupra lui Tamm! In plus ...desi se trece usor peste ...exista un contact la faza in care Sorescu scapa singur ( contactul este asemenator cu cel pentru care s-a acordat 11m in Farul-Academia Toporasilor)...faza peste care se trece usor:))) Nu cred ca trebuia acordat 11m ...dar daca existenta unui contact= fault ...atunci a fost fault si la Tamm...si la Sorescu! Iar in cabina VAR a fost ( din ce am inteles ) cel mai bun arbitru roman al momentului ...cel care ( tot din cabina VAR) ...a descoperit offsideul de 3mm in meciul FCSB-CSU ....a descoperit offsideul lui Omrani la golul de 3-1 in meciul FCSB-Farul ( meci terminat 2-3)!

Ofsaidurile alea doua din meciurile FCS Berceni cu CSU si Farul sunt cat se poate de clare. Mai departe, nu orice impingere in careu e fault. Punctual, la faza mentionata aici, e fault. Eu inteleg ca esti obisnuit cu "faulturile" alea imaginare la Compagno, cand respira mai puternic fundasii langa el si macaronarul cade ca secerat, dar alea sunt penalty-uri cu dedicatie pentru reprezentanta Berceniului, nu au legatura cu normalitatea, si e clar ca va pot influenta in judecarea deciziilor din fotbalul normal.

andreifghe
andreifghe  •  09 Mai 2023, 17:01
Postat de popescu.dzn pe 09 Mai 2023, 16:45

La faza aia Tamm a fost împins. Domnul Ioanitoaia a devenit brusc cfrist. Cam ciudat, nu vreau sa insinuez nimic dar cam bate la ochi

Pai cu cine urmeaza sa joace Dan Petrescu ?

andreifghe
andreifghe  •  09 Mai 2023, 16:59

Pai da ,nici Avram desi faza se repata pe ecran si nici gesepistul de fata nu vor ei sa vada ca inainte ca Damm sa impinga el insusi a fost impins...Pai de ce sa vada ?Se supara Dan Petrescu .nu ?Si mai trebuie ,,evidentiat ,, Avram care la pasa lui Ispas pentru Sorescu urmata de contactul acestuia cu portarul a spus ca nu este penalty pentru ca Sorescu era in cadere...Pai in cadere de calciu era si Mazilu in minutul 1 ...Acelasi Avram mai ca spune ca se putea da penalty la contactul dintre Balasa si Tarnoveanu dar calcarea clara pe picior a lui Ninaj cu Pantea victima cica este ceva normal...---Concluzia !!!Antistelistii fac ce fac de obicei...atmosfera contra Stelei...!!!Si presarule...ai recunoscut ca Steaua a avut penalty cu olteni la faza cu Enjoma,scandalul cu Rapidul este clar ,la Cluj Miculescu in minutul 45 a fost pus la pamant de 2 ceferisti,primul penalty al lui Kovacs la Craiova nu a fost vizibil ...Astea de ce nu le amintesti ??? Nu dauneaza grav meseriei...?Sau se supara Dan Petrescu ?

  • 1
  • •••
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
Comentează