Comentarii (104)
cneius
cneius  •  09 Septembrie 2020, 14:47

Am fost la meciul acela, prima si ultima data pe Ghencea. Steaua era in declin iar Dinamo avea trupa foarte buna care avea sa joace o semifinala in Cupa Cupelor in '90.

1024263120939392
Florin Marian  •  09 Septembrie 2020, 14:47
Postat de endeavour pe 09 Septembrie 2020, 14:32

O istorie de data asta rușinoasă a stelei! Epoca demenței ceausiste! Meciurile durau si 120 de minute la nevoie, numai sa castige steaua! La Baia Mare un antrenor a murit din cauza asta! O rusine!

dar de 3-3,4-4 ce zici...rusinam0 a perfectat blatul

briceag
briceag  •  09 Septembrie 2020, 14:46
Postat de risc_mix pe 09 Septembrie 2020, 14:43

Prostii care mai bat campii, ca Steaua si Dinamo luau cu japca jucatorii, sa citeasca declaratia lui Balint. Salarii de 4-5.ooo lei plus prime de 20-25.000. Plus alte avantaje, inclusiv echipa nationala. Pai orice jucator se ruga la Dumnezeu sa-l ia una din cele doua. Ar fi venit pe jos

Era competitie si intre echipele care luau jucatori, era practic ca azi, ca si cum la Steaua si Dinamo erau cei mai puternici patroni. Luati destul de greu si de la Olt Scornicesti, Corvinul si mai ales Craiova. De fapt Gica Popescu nici n-a vrut sa mearga la Steaua. Unii conducatori de cluburi de mai jos isi tineau jucatorii, voiau performanta, ca-n rest majortiatea jucatorilor nu refuza astea mari.

risc_mix
risc_mix  •  09 Septembrie 2020, 14:43

Prostii care mai bat campii, ca Steaua si Dinamo luau cu japca jucatorii, sa citeasca declaratia lui Balint. Salarii de 4-5.ooo lei plus prime de 20-25.000. Plus alte avantaje, inclusiv echipa nationala. Pai orice jucator se ruga la Dumnezeu sa-l ia una din cele doua. Ar fi venit pe jos

briceag
briceag  •  09 Septembrie 2020, 14:42
Postat de Florin Marian pe 09 Septembrie 2020, 14:41

dar mimao....3-3,4-4 camataru stii tu....rusinica

Pai Dinamo a furat vreo 2 Ghete ale Europei. La Steaua era mandria, armata, curatenia, prestanta. De ce n-au furat nicio gheata a Europei precum Dinamo si bulgarii? :))

briceag
briceag  •  09 Septembrie 2020, 14:41
Postat de boogeyman68 pe 09 Septembrie 2020, 14:39

Poate vreti sa spuneti "Ceaușiștii" disputaseră 104 partide și nu remizaseră decât de 17 ori....Este singurul mod real de a explica cum o echipa oricat ar fi ea de puternica nu este batuta macar intr-un meci. Ala a fost unul dintre primele semne ale unei dictaturi daramate. Si acum ne minunam ca ceao nu a bagat toate echipa Dinamo la zdup...asa cum a mai vrut sa faca odata dupa acea finala celebra de cupa....

A fost prea puternica Steaua la acel moment. Valentin nu a umblat niciodata la arbitri, precum Dinamo si Militia (Securitatea). Steaua a confirmat si in Europa. Ca a adunat jucatori, da, ca Dinamo, ca si Universitatea...

1024263120939392
Florin Marian  •  09 Septembrie 2020, 14:41
Postat de boogeyman68 pe 09 Septembrie 2020, 14:39

Poate vreti sa spuneti "Ceaușiștii" disputaseră 104 partide și nu remizaseră decât de 17 ori....Este singurul mod real de a explica cum o echipa oricat ar fi ea de puternica nu este batuta macar intr-un meci. Ala a fost unul dintre primele semne ale unei dictaturi daramate. Si acum ne minunam ca ceao nu a bagat toate echipa Dinamo la zdup...asa cum a mai vrut sa faca odata dupa acea finala celebra de cupa....

dar mimao....3-3,4-4 camataru stii tu....rusinica

berceni2.figura2003.
berceni2.figura2003.  •  09 Septembrie 2020, 14:40
Postat de endeavour pe 09 Septembrie 2020, 14:33

In 89 Dinamo avea cea mai buna echipa din istoria ei! Putea surclasa oricand steaua! De altfel, a si facut-o, fara drept de apel!

În finala cupei româniei 6-4 la un moment dat scorul era 5-1,Dinamo era deja mult peste Steaua si 86,și 89 ,oricând putea câștiga la scor...

briceag
briceag  •  09 Septembrie 2020, 14:40
Postat de briceag pe 09 Septembrie 2020, 14:37

Colegilor, voi nu ati prins vremurile alea, Hagi era considerat prin 1989 de nivelul lui Messi. Steaua rupea nationalele Cehoslovaciei si Uniunii Sovietice la club. In '89 toti vorbeau de Milan dar si de Steaua, care era deja campioana Europei si practica un joc ofensiv. Dinamo la ora aia a fost foarte buna, rupea tot in a 2-a competitie europeana. Mateut prin '87 daca nu ma insel, isi batea joc de Spania, si nu numai el, in lot la nationala unde erau majoritatea stelisti. Dinamo merita mai mult intr-adevar, dar nicidecum nu era Dinamo de nivelul Stelei. Victoria asta a fost si datorita valorii adversarilor stelistilor, dar si pentru ca Steaua probabil se mai relaxase (fiind umani) si avea probleme in defensiva. Insa Steaua batea pe linie in Romania si in Europa, astfel incat nimeni n-a bagat de seama ce avea sa vina. Adica Milanul, care si-a impus jocul si n-a lasat Steaua sa joace, o Steaua ca Barcelona de acum cativa ani (daca isi impunea jocul, nu marcai impotriva lor, desi apararea nu mai era la nivelul 1986)...

Oricum, spre deosebire de fotbalistii romani de acum, astia umileau Spania in Ghencea. Pe scheletul Stelei, Mateut si altii. Ca Mateut azi nu mai gasesti in fotbal, era un fel de Adi Popa dar cu toate calitatile si parca si mai rapid. Pleca de pe loc ca puscat... Romania in anii '70 si mai ales '80, a produs nume peste Generatia de Aur! De altfel Hagi era deja cunoscut din anii '80, cand la Sportul la o varsta frageda era cel mai bun jucator din campionat si in Europa era ca Messi azi. Hagi a fost urias si toti vorbesc de "dupa", cand oricand individual si dupa 1994, si-a batut joc de multi jucatori gen Roberto Carlos sau aparatori italieni..

boogeyman68
boogeyman68  •  09 Septembrie 2020, 14:39

Poate vreti sa spuneti "Ceaușiștii" disputaseră 104 partide și nu remizaseră decât de 17 ori....Este singurul mod real de a explica cum o echipa oricat ar fi ea de puternica nu este batuta macar intr-un meci. Ala a fost unul dintre primele semne ale unei dictaturi daramate. Si acum ne minunam ca ceao nu a bagat toate echipa Dinamo la zdup...asa cum a mai vrut sa faca odata dupa acea finala celebra de cupa....

  • 1
  • •••
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
Comentează