Comentarii (43)
adi_stelistul
adi_stelistul  •  07 August 2023, 13:49

Incredibil cate discutii pentru un penalty destul de clar. Nici macar Balaj si ceilalti de la CFR nu spun nimic despre decizia propriu-zisa ci se refera la tot felul de chestii conjuncturale. M-am uitat azi pe articole. Deci: Compagno a cazut prea dramatic, oficialii gazdelor l-au presat pe Barsan la pauza, iar acum aflu si ca arbitrul nu a controlat faza. Nici macar nu conteaza daca au sau nu dreptate. Singurul lucru care trebuie pus in discutie aici e daca a fost sau nu penalty. Compagno are prim-planul, Cvek nu, dar il bruscheaza pe italian incercand sa ia mingea. Ca a cazut acela nu stiu cum, ca arbitrul a fost mascat, ca l-au ”inghesuit” oficialii gazdelor la pauza.... ce legatura are cu decizia?

fanu2
fanu2  •  07 August 2023, 13:38

Ehe unde e Balaj ăla ce era analist și găsea mereu scuze arbitrilor :)))

Catalynn_2
Catalynn_2  •  07 August 2023, 13:31

Lucrurile sunt clare, Bârsan a refuzat sa verifice faza pe monitor pt ca știa ca isi anula orice scuză. Asta după ce refuzase sa verifice si hențul lui Dawa. Atunci a fost evident ca avea “temă”, CFR trebuiau “executați” pt ca psdistii din loja sa obțină simpatie suplimentară din partea fcsbimii. Practic Ciolacu i-a “înviat” pe Postelnicu si Ion “TeLeagă”!

maistorkokir
maistorkokir  •  07 August 2023, 13:28

Pai Barsan, dupa cum numele ii zice, face parte din turma lui nea-gigi. Probabil se va procopsi cu cateva zeci de oi barsane dupa acest penalty 90% inexistent.

Constantin
Constantin  •  07 August 2023, 13:23

Adică trebuia să controleze el faza ,nu să dea ce a fost ! Să certi un arbitru că a dat ceva corect însemna ceva . Să nu îmi spună mie cineva că Blaj nu știe regulamentul . Discuția a fost despre altceva !

just_me
just_me  •  07 August 2023, 13:23

foarte ciudat cum isi permite balaj sa certe arbitrul fara nicio retinere. si la fel de ciudat cum pare ca se scuza arbitrul in fata lui de parca ar trebui sa ii dea socoteala... (asta daca e adevarat dialogul).Si tot balaj sa nu uitam a fost arbitru si stie ca ambele faze au fost judecate corect..doar ca nu ii convine lui faptul ca cfr a pierdut nu are de ce sa ii intunece judecata! incep sa ma intreb din ce in ce mai mult de corectitudinea si caracterul lui (balaj) la momentul cand a fost arbitru!

lunetistu
lunetistu  •  07 August 2023, 13:22

Prin schimbarea regulamentului de fotbal din 3 in 3 ani , azi cind mergem la stadion , nu mai mergem ca acum 50 - 30 - 10 ani , la teatru , mergem la corida , in regnul animal unde MARIMEA , gabaritul primeaza . La sfirsitul anilor `60 , parca Scotia avea o extrema Jonston de 1,65 m . de-i dadeau cap-in-cap pe marii Pichi si Facheti , in jur de 1,9 m. Dupa regulamentul de azi , Jonston n-avea ce cauta nu in teren ci in fotbal. Dar Jonston a fost o raritate . Azi , s-a dat liber la violenta :, violenta in familie , in sport , in relatiile inter-umane . Deci in intreaga societate , in viata de zi-cu-zi . Arbitrii sint chiauni de schimbarea regulilor jocului , au si ei partipriuri , emotii , simpatii si mai ales , tentatii ca au ales sa judece fazele , cum judeca `marele` si cel mai in voga azi istoric boia , istoria , DUPA SENTIMENTE . Spre ce ne indreptam , unde vrem sa ajungem , indarat in comuna primitiva . In perioada romana imparatii ofereau pane et circus pulimii sa o tina sub control . Azi , a ramas doar circus si ala denaturat . Filmul `Gladiatorul ` arata in oglinda situatia de azi din societate .

lunetistu
lunetistu  •  07 August 2023, 13:20

Prin schimbarea regulamentului de fotbal din 3 in 3 ani , azi cind mergem la stadion , nu mai mergem ca acum 50 - 30 - 10 ani , la teatru , mergem la corida , in regnul animal unde MARIMEA , gabaritul primeaza . La sfirsitul anilor `60 , parca Scotia avea o extrema Jonston de 1,65 m . de-i dadeau cap-in-cap pe marii Pichi si Facheti , in jur de 1,9 m. Dupa regulamentul de azi , Jonston n-avea ce cauta nu in teren ci in fotbal. Dar Jonston a fost o raritate . Azi , s-a dat liber la violenta :, violenta in familie , in sport , in relatiile inter-umane . Deci in intreaga societate , in viata de zi-cu-zi . Arbitrii sint chiauni de schimbarea regulilor jocului , au si ei partipriuri , emotii , simpatii si mai ales , tentatii ca au ales sa judece fazele , cum judeca `marele` si cel mai in voga azi istoric boia , istoria , DUPA SENTIMENTE . Spre ce ne indreptam , unde vrem sa ajungem , indarat in comuna primitiva . In perioada romana imparatii ofereau pane et circus pulimii sa o tina sub control . Azi , a ramas doar circus si ala denaturat .

calinescu_
calinescu_  •  07 August 2023, 13:20

BARSAN e un arbitru de Liga a III a care este folosit in diverse scopuri !!!! Chivulete e de a IV -A ! Astia ne sunt arbitrii fruntasi ...!!! Cum sa delegi la asemenea meciuri pe Barsan sau Chivulete ???

1945sv0509
1945sv0509  •  07 August 2023, 13:19

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează