Articol de GSP - Publicat marti, 14 septembrie 2021 08:50 / Actualizat marti, 14 septembrie 2021 09:55
Sorin Cârțu, președintele celor de la CSU Craiova, a vorbit despre greșelile de arbitraj din partida de aseară dintre CSU Craiova și Sepsi OSK, terminată la egalitate, 1-1.
Cronica meciului CSU Craiova - Sepsi
Oficialul oltenilor consideră că doar implementarea sistemului de arbitraj video poate rezolva greșelile importante de arbitraj. De asemenea, Cârțu a vorbit și despre jocul echipei sale, care l-a satisfăcut, chiar dacă CSU Craiova nu a reușit să se impună.
„Acum, ca rezultat, e amărăciune. Și situația asta cu penalty-ul... Nu mi-a displăcut ce a jucat echipa. Am fost mai dinamici și mai combinativi. Am avut și o echipă combativă. A dus jocul de multe ori în dueluri de unu la unu.
Mi-a plăcut cum au stat în teren, cum au alergat, cum s-au bătut. Nu mi-a displăcut cum s-a mișcat echipa și cum a dus mingea în fața porții. Au fost niște ocazii. Și Koljic, cu acea bară... Îmi place în continuare, e calitate de jucător.
Am văzut și eu la pauză ambele faze de gol. Atât timp cât nu avem VAR, nici nu știi ce să mai spui, ce să mai susții. O să așteptăm iarna asta. Au promis că în play-off o să avem VAR. Trebuie să intrăm și noi în lumea fotbalului civilizat, unde rezultatul să nu mai fie comentat de nimeni.
Sunt niște arbitri care au intrat în instructaj. Nu știu, nu îi tragem noi la răspundere pe cei de la Federație. Acum când ne-am strâns toți... nu pot să își bată joc la nesfârșit.
Mi s-a părut o partidă mult peste nivelul a ce se joacă în România. Era păcat să se fi stricat partida dacă o echipă era avantajată. Prima repriză s-a încheiat pe drept 1-1”, a declarat Cârțu, potrivit Digi Sport.
Notele arbitrilor nu trec de 5
Cei trei arbitri de aseară, „centralul” Marinan Barbu și cei doi asistenți ai săi, Bogdan Gheorghe și Ferencz Tunyogi, au avut o prestație dezastruoasă, iar Gazeta le-a dat note pe măsură.
Barbu a primit nota 5 pentru modul cum a condus jocul. Ferencz Tunyogi, asistentul care nu a ridicat fanionul la Fofana la faza la care Sepsi a deschis scorul, a fost notat cu nota 3, iar Bogdan Gheorghe nota, 4.
Acesta a avut 2 greșeli importante. Prima la golul Craiovei, cînd nu a semnalizat poziția de ofsaid a lui Gustavo și cea de-a doua la penalty-ul acordat oltenilor.
Acesta a fost cel care i-a indicat centralului Marian Barbu că faultul lui Ninaj asupra lui Ivan a fost în careu, eronat însă.
Erori uriașe de arbitraj în Bănie
Boubacar Fofana (31 de ani) a deschis scorul în meciul dintre CSU Craiova și Sepsi OSK dintr-o poziție neregulamentară, iar reușita egalizatoare, a lui Gustavo, a părut a fi tot dintr-o poziție de ofsaid.
De asemenea, oltenii au primit și un penalty la care se impunea dictarea unei lovituri libere din afara careului.
În minutul 17, mijlocașul din Guinea a urmărit balonul șutat de Bogdan Mitrea dintr-o lovitură liberă de la marginea careului. Execuția lui Mitrea a fost parată de Pigliacelli, care a respins mingea în față, de unde Fofana a introdus-o în plasă.
Reluările oferite de camerele TV au relevat că Fofana se afla în spatele apărării gazdelor în momentul execuției lui Mitrea, astfel că golul nu ar fi trebuit validat. Totuși, asistentul de pe acea parte, Ferencz Tunyogi (Zalău), nu a ridicat fanionul.
Ofsaid și la golul Craiovei
În minutul 32, Gustavo a restabilit egalitatea cu o lovitură de cap din interiorul careului. În momentul centrării lui Bancu, mijlocașul alb-albaștrilor a părut să se afle în afara jocului, puțin în spatele ultimului apărător al oaspeților. Asistentul de pe acea parte, Bogdan Gheorghe, nu a ridicat fanionul.
Penalty în loc de lovitură liberă pentru Craiova
În minutul 77, gazdele au primit penalty la semnalizarea asistentului Ferencz Tunyogi. Totuși, faultul comis de Ninaj asupra lui Andrei Ivan a avut în afara careului, chiar la marginea acestuia, astfel că decizia corectă ar fi fost dictarea unei lovituri libere. Contactul dintre cei doi fotbaliști a avut loc la nivelul picioarelor.
Citește alte știri din Liga 1:
Leo Grozavu iese la atac după Craiova - Sepsi 1-1: „Arbitraj părtinitor, multe decizii anapoda!”
Se pregătește o decizie epocală » FIFA este tentată să aprobe modificarea, fanii se revoltă!
)
)
)
)
)
)
)
)
)
){kind=small}
