Comentarii (122)
rivaldinho
rivaldinho  •  06 Iulie 2019, 17:23
Postat de ge0x pe 06 Iulie 2019, 17:21

Deci cineva se autodenunta dacă e asa.. Ei recunosc ca nu i-au vândut Steaua? Pai ce i-au vândut atunci? Ca în perioada aia Becali a împrumutat Steaua cu milioane de euro. Steaua era la retrogradare când a venit Becali. Era pe locul 14 sau 15 în campionat.

Becali a platit 10 sau 7-8 milioane de dolari datorii, imi aduc aminte clar. Asta raportat la zilele noastre, ar insemna poate triplu sau si mai mult.

theman30
theman30  •  06 Iulie 2019, 17:23
Postat de flojo pe 06 Iulie 2019, 17:20

Dacă rămâne decizia asta și la apel, sa vedem părerea UEFA, care a fost păcălită! Oare cine va plăti pentru coeficientul fals de care a beneficiat ***?

nu ma pricep la asta..dar fcsb nu si-a cladit coeficientul pe spatele stelei. a mers pana in semifinala uel a scos galata,ajax....

rivaldinho
rivaldinho  •  06 Iulie 2019, 17:22
Postat de George Burcasimi pe 06 Iulie 2019, 17:19

O tara de nebuna. Acest popor roman ,care este condus de nostri politruci,de niste judiciari penibili ,de o Curte Constitutionala penala ,mai merita vreun respect ? Toate institutiile statului sunt la curent cu faptul ,ça armata nu are voie sa aiba echipa profesionista de fotbal ,dar se vrea distugerea unui brand Steaua ,care a castigat Cupa Campionilor ! Pentru tot raul ,care se petrece in Romania ( in toate domeniile ) vinovat este poporul roman ,care doarme in izmeme ! ( si nu ma refer la votantii pesedeului ,care sunt niste ratati ,pe veci)

Corect, nu mai e gentleman agreement. Asa ar vrea sa faca si cu Dinamo, daca s-ar putea. Ca ne convine sau nu, Steaua ii apartine de drept lui Becali. Dupa 8 ani de zile, armatei nu ii mai convine ca Becali nu le mai plateste chiria stadionului si se muta pe Arena Nationala. Aici s-a rupt firul. Va dati seama ce militari parsivi avem? Mai grav e ca CSA *** pe palmaresul dintre 2003 si 2019, ce inseamna si o semifinala de Cupa UEFA si grupele Ligii Campionilor si cateva primaveri de Liga Europa.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

ge0x
ge0x  •  06 Iulie 2019, 17:22
Postat de George Burcasimi pe 06 Iulie 2019, 17:19

O tara de nebuna. Acest popor roman ,care este condus de nostri politruci,de niste judiciari penibili ,de o Curte Constitutionala penala ,mai merita vreun respect ? Toate institutiile statului sunt la curent cu faptul ,ça armata nu are voie sa aiba echipa profesionista de fotbal ,dar se vrea distugerea unui brand Steaua ,care a castigat Cupa Campionilor ! Pentru tot raul ,care se petrece in Romania ( in toate domeniile ) vinovat este poporul roman ,care doarme in izmeme ! ( si nu ma refer la votantii pesedeului ,care sunt niste ratati ,pe veci)

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

ge0x
ge0x  •  06 Iulie 2019, 17:21

Deci cineva se autodenunta dacă e asa.. Ei recunosc ca nu i-au vândut Steaua? Pai ce i-au vândut atunci? Ca în perioada aia Becali a împrumutat Steaua cu milioane de euro. Steaua era la retrogradare când a venit Becali. Era pe locul 14 sau 15 în campionat.

flojo
flojo  •  06 Iulie 2019, 17:20

Dacă rămâne decizia asta și la apel, sa vedem părerea UEFA, care a fost păcălită! Oare cine va plăti pentru coeficientul fals de care a beneficiat ***?

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

511110169080791
George Burcasimi  •  06 Iulie 2019, 17:19

O tara de nebuna. Acest popor roman ,care este condus de nostri politruci,de niste judiciari penibili ,de o Curte Constitutionala penala ,mai merita vreun respect ? Toate institutiile statului sunt la curent cu faptul ,ça armata nu are voie sa aiba echipa profesionista de fotbal ,dar se vrea distugerea unui brand Steaua ,care a castigat Cupa Campionilor ! Pentru tot raul ,care se petrece in Romania ( in toate domeniile ) vinovat este poporul roman ,care doarme in izmeme ! ( si nu ma refer la votantii pesedeului ,care sunt niste ratati ,pe veci)

theman30
theman30  •  06 Iulie 2019, 17:19
Postat de gannicus2014 pe 06 Iulie 2019, 17:18

punctul 3: "CSA a susținut în 2011 că formația lui Becali nu avea dreptul de folosire a numelui Steaua"; de ce CSA nu a susținut lucrul asta în 2003, astfel incat cei enumerati la punctul 2 sa nu fie indusi in eroare si sa creada altceva ?

simplu.gg sarea cu banu

flojo
flojo  •  06 Iulie 2019, 17:18

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

5_iulie_2019
5_iulie_2019  •  06 Iulie 2019, 17:18
Postat de theman30 pe 06 Iulie 2019, 17:12

..procesul pt prejudiciu e suspendat.esti cam in urma fa si tu update

Mare prost mai ești! FîCîSîBî-ist autentic! :))

  • 1
  • •••
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
Comentează