Comentarii (122)
popescu222
popescu222  •  07 Iulie 2019, 10:17

Un individ s-a folosit de un brand care valoreaza milioane fara sa achite un leu. Proprietarul s-a prins in final si i-a interzis sa-l mai foloseasca. Desigur ca sunt multe semne de intrebare legate de complicitati din Minister in anii de dupa 2003, dar asta e alta poveste; ce e cert e ca decizia justitiei nu putea fi alta, si ma indoiesc ca infractorul o mai poate intoarce in apel. Sper sa promoveze cat mai repede Steaua in Liga 1, pentru ca mi-e dor de un Dinamo-Steaua. Raspunsul lui Becali e tipic pentru ignoranta lui:"Cum sa dau x milioane cand eu n-am facut atatia bani din fotbal?". Ciobane, pretul unui bun se stabileste dupa valoarea lui, nu dupa cat vrei sau iti permiti tu sa platesti. Nu vrei sa dai banii, ramai cu jucaria ta cu nume ciudat.

catalynn
catalynn  •  07 Iulie 2019, 05:13
Postat de Sorin Alexandru Aur pe 07 Iulie 2019, 02:18

O mizerie absolută creata fara ca oamenii sa fie informați si sa cunoasca aceste aspecte despre cum a preluat clubul Dl.Becali(nici el nu cred ca stia) ca defapt a preluat o societate nou înființată si nu steaua bucuresti, de ce aflăm doar dupa 16 ani? ani in care am susținut și suferit pentru steaua bucuresti, de sentimentele si trăirile noastre cine se face responsabil acum? daca Dl.Talpan are adevarul in mana acum de ce nu l-a spus atunci? poate ca avea ceva interese nu? Au instrainat brandul steaua de buna voie pentru buzunare pline si acum striga la Becali ca a folosit abuziv numele steaua? cum asa? nu-i Becali cel mai corect si drept om dar o stim cu totii ca daca nu intervenea el in 2003 acum nu mai aveau generalii ciolane de impartit si vorbeam diar la trecut despre ce "a fost" Steaua. MIZERIE, MIZERIE SI IAR MIZERIE

Ți-a spus Talpan încă din 2011 care e treaba, adică atunci când a pornit procesul împotriva acestui infractor! Aaaa, ca pe tine nu te-a interesat și/sau nu ai vrut sa auzi și sa accepți realitatea, trăind inca 8 ani iubind un cioban și refuzând sa accepți ca acesta minte tocmai pt ca prostimea sa ii susțină echipa și sa facă bani pt zestrea fetelor, e strict problema ta!

2564076546958898
Sorin Alexandru Aur  •  07 Iulie 2019, 02:18

O mizerie absolută creata fara ca oamenii sa fie informați si sa cunoasca aceste aspecte despre cum a preluat clubul Dl.Becali(nici el nu cred ca stia) ca defapt a preluat o societate nou înființată si nu steaua bucuresti, de ce aflăm doar dupa 16 ani? ani in care am susținut și suferit pentru steaua bucuresti, de sentimentele si trăirile noastre cine se face responsabil acum? daca Dl.Talpan are adevarul in mana acum de ce nu l-a spus atunci? poate ca avea ceva interese nu? Au instrainat brandul steaua de buna voie pentru buzunare pline si acum striga la Becali ca a folosit abuziv numele steaua? cum asa? nu-i Becali cel mai corect si drept om dar o stim cu totii ca daca nu intervenea el in 2003 acum nu mai aveau generalii ciolane de impartit si vorbeam diar la trecut despre ce "a fost" Steaua. MIZERIE, MIZERIE SI IAR MIZERIE

2799060720108396
Adrian Dinca  •  06 Iulie 2019, 22:38

*** gesepisti și fecesebisti nu regimul comunist a înființat Steaua

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

manty_one
manty_one  •  06 Iulie 2019, 22:31
Postat de timm pe 06 Iulie 2019, 21:05

Pacat ca esti prost si nu intelegi sentinta instantei.

E deranjant pentru unii dar asta e adevarul...daca va ramane asa si nu se va schimba aceasta sentinta,palmaresul va fi al CSA,insa va fi depus la arhiva si acolo va ramane pe veci,timpul o va dovedi...concluzia :STEAUA 1947-2003 ..va ramane doar istorie...Becali si Talpan au avut grija sa o ingroape!

catalynn
catalynn  •  06 Iulie 2019, 22:02
Postat de timm pe 06 Iulie 2019, 21:11

Nu. Becali a cumparat dreptul de a juca in liga 1 si un numar de jucatori si s-a obligat sa plateasca datoriile. Ca nu a platit nimic cash. El nu a respectat obligatia de a platii datoriile. El a folosit ilegal numele Steaua, brandul Steaua, palmaresul Stelei.... de aceea a creat un prejudiciu de 37 de milioane. E bun de plata.

N-ai cu cine .... niște fscsbișri! :-))))

luputu
luputu  •  06 Iulie 2019, 22:00

Tu ce istorie ai invatat? Comunisti au castigat prin frauda alegerile in 1946, deci erau la putere cand s-a infiintat ***.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

gicab
gicab  •  06 Iulie 2019, 21:33

Respect Talpan

gicab
gicab  •  06 Iulie 2019, 21:17

Cum sa mosteneasca armata ceva ce e al ei, ceva ce de se a fost creat...?Bai jurnalistule te întreb... tu îți poți mosteni averea ta?

gicab
gicab  •  06 Iulie 2019, 21:16

In 1947 in România nu era la putere partidul comunist

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 13
Comentează