Comentarii (8)
 •  13 Februarie 2008, 01:36

Comentariu pentru Florinel.bai hahalero,problema este ca lui Rasmunsen i s-a furat tricoul galben in turul Frantei,iar Cei care vor sa il pedepseasca nu au dreptate,pentru ca desi a fost controlat de 19 ori !!! in Ultimul tur al Frantei nu a fost depistat pozitiv,asa ca ciocul mic ! Rasmunsen a fost doar victima unui complot murdar !!!

 •  08 Februarie 2008, 23:29

era si timpul...@ Nick...fiecare dopat prins e echivalenta cu o victorie a ciclismului...din ce am inteles urmeaza Petacchi...dar asta cred ca scapa :D

 •  08 Februarie 2008, 23:03

Asta ziceam si eu.. Putin mai plastic..Ma uitam la Turul Frantei inainte, kam vreo 6-7 ani, 2000-2006, dar pe landis ala l-au gasit dopat, asta era cat pe-aci sa 'beat the odds' si kand kolo DOPAT, kiar si armstrong cika a fost la nu stiu ce editie.. D c draku sa mai pierd timpu? Kand din 6,7 editii nu prea am ramas ku multe momente unice.. Sa fakut beloki ţăndări, a mai kazut burkinezu ala d p skuter, a zbugit-o armstrong decisiv d langa ulrich odata si un moment d neputinta al lui armstrong kand la atakat ulrich editia urmatoare. Atat! In rest nu auzeam dekat d dopaj si favoriti kare abandonau. Doar pt un sprint masiv si o batalie pe munte intre nistre trisori nedovediti nu merita sa mai pierd 4h p zi. Poate doar peisajul sa ma mai retina kateva sekunde! Daka s-ar dovedi ka sunt kurati, inka m-as mai uita poate.

 •  08 Februarie 2008, 22:29

Ei nici chiar asa. Oricum in ultima perioada ciclismul si-a pierdut din fani datorita scandalurilor de dopaj. Daca nu s-ar difuza turul Frantei anul asta cred ca pe anul viitor nu ar mai avea cine sa se uite la tur.

 •  08 Februarie 2008, 22:28

Cred ca se pune prea mult accentul pe combaterea dopajului. Cum e gasit unul dopat se uita de partea "sport" si se trece la partea "scandal". Asta din cauza ziaristilor. Pacat ca cele mai multe stiri din lumea ciclismului care apar pe GSP.RO, si nu numai, sunt legate de dopaj si nu de sportul numit ciclism. Eu zic sa-i lasam sa se dopeze pana mor, pentru ca ei aleg asta. Pana la urma noi uitam un lucru: hotul neprins: negustor cinstit, asa ca...

 •  08 Februarie 2008, 22:00

( ma refeream la ideea lui Vlad21, legata de nedifuzarea turului)

 •  08 Februarie 2008, 21:58

Rasmussen trebuie sa dea socoteala pentru faptele sale, iar autoritatile din ciclism vor lua masurile cuvenite. In ceea ce priveste ideea de mai sus, cum ca in luna iulie in locul transmiterii Turului Frantei, sa fie difuzate editii de colectie, mi se pare putin exagerata. Eu cred ca ciclismul trebuie incurajat si sustinut in lupta sa contra dopajului, iar nedifuzarea principalului tur ar prejudicia iubitorii ciclismului , care ar avea de suferit, dar si echipele si rutierii care nu ar mai avea posibilitatea de a-si face publicitate. In speranta unui ciclism curat in anul 2008, sper ca Eurosportul sa difuzeze cat mai multe curse din calendarul 2008. Numai bine

 •  08 Februarie 2008, 19:55

Mda.. Totusi, de ce era nevoie sa minti legat de lokul d antrenament daka nu aveai nimik d askuns bai Superman??! D c nai stat nici la kontroale? Pe asta nu-l da Rabobank in judekata kum l-a dat chelsea pe mutu.. Tot el faceee .. gura mare. Orikum ciclismul isi pierde tot mai mult din credibilitate si din interes. In lokul eurosportului, as da editii de colektie in luna iulie kand se disputa Tourul.

Comentează