Alte știri din fotbal
Elias Charalambous, scut pentru Ștefan Târnovanu: „Nu trebuie să îl împușcăm acum pentru o greșeală”
0
No Coman, no party! Ce notă a luat Târnovanu după ce a „îngropat” visele FCSB de a fi campioană din această etapă
0
Ștefan Târnovanu și-a pus cenușă în cap după gafa cu Sepsi: „Mi-am bătut joc de două puncte” » Ce a spus despre plecarea de la FCSB
0
Gigi Becali s-a enervat pe un titular de la FCSB: „Înseamnă că nu vede bine”
0
Știri din fotbal internațional
Liverpool, OUT din lupta pentru titlu! Înfrângere-ȘOC în ultimul Merseyside derby pentru Jurgen Klopp » Cum arată clasamentul ACUM din Premier League
0
Emmanuel Macron a jucat un meci de fotbal în scop caritabil! Ce supervedete au evoluat
0
Decizie total neașteptată! Barcelona a bătut palma cu antrenorul pentru următorul sezon
0
Louis Munteanu, mesaj ferm: „Vreau să plec! Mai am patru meciuri aici”
0
Petre Roman, citat pentru joi dimineață, la Parchetul General. Iliescu ar ...
Libertatea
De ce are nevoie Ucraina pentru a învinge odată cu sosirea ajutorului ...
Adevărul
"E strigător la cer". Reacţiile părinţilor tinerilor ucişi de Vlad Pascu în ...
ObservatorNews
Monstruos: PSG, ofertă de 300 de milioane € pentru înlocuitorul lui Mbappe! ...
OrangeSport
Doar un frustrat!!!
Un puscarias care are tupeu sa ne dea lectii.Toti cei care au "calcat" gresit at fi bine sa aiba bunul simt si sa-si vada de treaba lor.
Insa peste toate, atunci cand postati un coment, intrebati-va daca ati citit si inteles bine mesajul intervievatului. Popescu nu i-a contestat defel valoarea/talentul lui Mutu, ci doar rezultatele, trofeele. Si era logic s-o faca din perspectiva personala, adica prin comaparatie cu sine. Iar la capitolul trofee nu poate exista o atare comparatie, Popescu fiindu-i net superior. Iar cand ridica problema lipsei de trofee in cazul lui Mutu, o facea din prisma lipsei celorllate cerinte necesare: disciplina, rigoare sportiva si extrasportiva, decenta, dedicatie 100% (pana la sange, cum zice el) etc.
Mutu nu a facut puscarie pt ca avut bani, sa-ti aduc aminte ,consumul de cocaina se pedepseste cu inchisoarea in mai toata tarile ...
conasu_boeru, comparatia dintre cei doi este nu doar relevanta, dar si obligatorie in contextul discutiei. Din perspectiva trofeelor castigate, Mutu nu se poate compara in niciuna dintre vietile universului cu Popescu. Din perspectiva valorii sportive, Mutu se poate compara cu multi dintre marii fotbalisti ai lumii, nu doar cu Popescu (de altfel, personal cred ca Mutu avea o valoare net superioara lui Popescu, dar ansamblul de calitati necesare acestui sport il fac,in final, inferior). Consider vadit irelevant faptul ca Popescu nu s-a retras de la Barca. Asta nu-i umbreste defel cariera, asa cum nici lui Mutu nu-i umbreste cariera faptul ca a juns sa joace intr-o echipa care se batea la retrogradare in liga I (si nici aici nu mai prindea echipa). Astea sunt detalii irelevante in privinta ambilor. Ambii au jucat la echipe mari, dar cu un plus clar pt Popescu, avand in vedere ca el nu doar ca a fost jucator de baza la Barca, dar i a fost si capitan, in timp ce Mutu mai degraba a compus loturile echipelor mari (nu a fost niciodata jucator de baza, nici la Juve in cei aproape 2 ani). In fine, cand spuneam ce Popescu si Hagi sunt zei ai fotbalului, nu-i excludeam pe ceilalti enumerati de catre tine, ci, pur si simplu, ii numeam pe cei mai indreptatiti dintre ei, cei cu cele mai bune rezultate din istoria fotbalului romanesc. Iar asta nu o poate contesta nimeni in mod obiectiv si rational. Pace si ratiune!
mai bine un "puscarias" ca Gica decat un pro_st ca tine... atat ai inteles *** ? ca "s-a luat" de mutu ? vai de natia noastra :-(
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
risc_max, induci in eroare. Tu vorbeai despre limba de lemn. Iar expresiile in cauza nu reprezinta limba de lemn (proprietatea termenilor trebuie stapanita de catre oricine se exprima in public). Apoi, de ce nu recitesti daca nu intelegi din prima? cine a invocat capacitatea intelectuala exceptionala a lui Popescu? Eu spuneam ca are dreptul sa si exprime opinia potrivit capacitatii sale intelectuale (orice opinie izvoraste din capacitatea intelectuala a emitentului), respectiv potrivit capacitatii PROFESIONALE EXCEPTIONALE (iar caracterul ultra, mega exceptional al capacitatii profesionale aferente domeniului fotbalistic a lui Popescu nu o poate nega nimeni, daca are o minima decenta si ratiune).
Și încă ceva : 99 % din sumele de transfer nu erau reale ci cu 30 % mai mari decat se spunea ! Toți jucătorii naționalei din anii 1990-2000 au plecat pe sume mai mari !
Păi te contrazici singur ! Eu asta am vrut să spun că acei 40 de mil. acum ar fi 50-60 ! Deci ? ...Da, Dan Petrescu cam atat valora , nu era un jucător de exceptie, era disciplinat tactic și își făcea treaba , dar nu era vreun Cafu sau vreun Dani Alves ! Abia în Anglia s-a perfectionat ....
Foarte urat din partea dumneavoastra domnule Popescu...cum ar fi acum sa zicem ca vorbeste un puscarias despre un drogat?!?
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.