Comentarii (58)
Ss21
Ss21  •  21 Aprilie 2024, 12:26
Respect Raportează Răspunde

Jenanta atitudine.....desemenea "obiectele" probabil erau hartiile pe care le-am vazut si in timpul jocului, in consecinta erau simbolice nicidecum vatamatoare!

Nini
Nini  •  21 Aprilie 2024, 12:11
Respect Raportează Răspunde

Rușine. Cu un patron ca Gigi,un căpitan care se tăvălește și plânge tot meciul, cu Mustață lider nu poți cere mai mult.

aldan
aldan  •  21 Aprilie 2024, 12:11
Respect Raportează Răspunde
Postat de a.gica pe 21 Aprilie 2024, 00:33

Suporterii rapidişti au dreptate într-un punct: atitudinea suporterilor FCSB la accidentarea lui Hromada a fost oribilă. Ce a generat însă atitudinea publicului faţă de Hromada? În prima repriză, după un fault dur al lui Hromada asupra lui Olaru (sancţionat cu galben), Hromada îşi fugăreşte adversarul pe care l-a cotonogit. Gestul trebuie sancţionat cu galben, lucru care ar fi însemnat eliminarea lui Hromada (suporterii rapidişti, care se plâng de arbitraj, uită să se refere la acest incident). Curios e că şi pentru Hromada ar fi fost mai bine dacă lua roşu; nu ar mai fi suferit accidentarea aceea urâtă (care a fost o autoaccidentare). Şi fiindcă vorbim de Hromada, trebuie spus că el este responsabil pentru accidentarea oribilă a lui Nicolae Păun de săptamâna trecută (în meciul Rapid-Sepsi). Păun va sta pe tuşă şase luni şi e neclar dacă mai are un viitor ca fotbalist.

Logica de bârsan a damboviteana... Ft tare asta, "Hromada, daca lua rosu nu se mai accidenta"! Nu era mai bine daca nu se apuca de fotbal?...

balderis
balderis  •  21 Aprilie 2024, 11:49
Respect
3
 Raportează Răspunde
Postat de godot pe 20 Aprilie 2024, 23:28

Pe Giulești au intervenit când aruncau în propriul patron și nevastă-sa, sunt principii mai solide acolo, nu aruncă în adversari. :)

Vezi ce pățești dacă citești numai revista ,,iepurașul” ? Ai viziuni și probleme nocturne manuale ! Păi cînd ai văzut tu băi goago, că cineva pe Giulești a aruncat în Șucu și nevastă !!?

balderis
balderis  •  21 Aprilie 2024, 11:45
Respect
3
 Raportează Răspunde
Postat de a.gica pe 21 Aprilie 2024, 00:33

Suporterii rapidişti au dreptate într-un punct: atitudinea suporterilor FCSB la accidentarea lui Hromada a fost oribilă. Ce a generat însă atitudinea publicului faţă de Hromada? În prima repriză, după un fault dur al lui Hromada asupra lui Olaru (sancţionat cu galben), Hromada îşi fugăreşte adversarul pe care l-a cotonogit. Gestul trebuie sancţionat cu galben, lucru care ar fi însemnat eliminarea lui Hromada (suporterii rapidişti, care se plâng de arbitraj, uită să se refere la acest incident). Curios e că şi pentru Hromada ar fi fost mai bine dacă lua roşu; nu ar mai fi suferit accidentarea aceea urâtă (care a fost o autoaccidentare). Şi fiindcă vorbim de Hromada, trebuie spus că el este responsabil pentru accidentarea oribilă a lui Nicolae Păun de săptamâna trecută (în meciul Rapid-Sepsi). Păun va sta pe tuşă şase luni şi e neclar dacă mai are un viitor ca fotbalist.

De cîte ori ai rămas repetent !? Cîtă puscărie ai făcut !?

Zazu
Zazu  •  21 Aprilie 2024, 10:52
Respect
1
 Raportează Răspunde

Câtă deosebire în a trata două episoade aproape identice la interval de o săptămână! Un jucător de la iași și unul de la dinamo se dau cap în cap,involuntar iar ziariștii,gen gsp,naum aproape pun la zid dinamo! Dinamo e de vină ptr suporteri,dinamo e de vină ptr arbitrii,toate echipele joacă superb,doar că ....în meciurile cu dinamo,mingea are indicații clare să nu intre în poarta lui dinamo! Opinia și ainfractorilor,gen dragomir! Acum niște suporteri ai unei echipe mai au puțin și linșează un jucător accidenta....dar abia se amintește de asta! Unde ești naum,ștucan și voi redacție gsp?

aspida
aspida  •  21 Aprilie 2024, 10:44
Respect Raportează Răspunde
Postat de Catalynn_18 pe 20 Aprilie 2024, 23:12

Cum meciul nu avea nicio miză personală, campionatul fiind jucat deja, nu m-am uitat. Abia acum câteva minute am dat pe Prima Sport și Ivanovici citea ce îi declarase #Shooku. Am crezut ca exagera pt ca așa ceva este de o josnicie dincolo de absolut orice imaginație! Dar de la niște fcsbisti la ce sa te aștepți!?

Da, asa este, la ce sa te astepti ? Mai au putin si vin cu suporterii aradeni sa se bata cu cei de la Dinamo... Ipocrizie ?

fero77
fero77  •  21 Aprilie 2024, 10:37
Respect Raportează Răspunde

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Gogule
Gogule  •  21 Aprilie 2024, 09:24
Respect Raportează Răspunde

Glumiți, nu-i așa? Vorbim de hârtii, totuși. Când am citit inițial “scene revoltătoare, lovit cu obiecte” mă gândeam ca săracul a fost atacat cu pietre, ca pe vremuri în Ghencea când de ambele părți ale galeriilor zburau bucăți de ciment rupte din stadion. Dar hârtii??

paolo18
paolo18  •  21 Aprilie 2024, 06:56
Respect Raportează Răspunde
Postat de a.gica pe 21 Aprilie 2024, 00:33

Suporterii rapidişti au dreptate într-un punct: atitudinea suporterilor FCSB la accidentarea lui Hromada a fost oribilă. Ce a generat însă atitudinea publicului faţă de Hromada? În prima repriză, după un fault dur al lui Hromada asupra lui Olaru (sancţionat cu galben), Hromada îşi fugăreşte adversarul pe care l-a cotonogit. Gestul trebuie sancţionat cu galben, lucru care ar fi însemnat eliminarea lui Hromada (suporterii rapidişti, care se plâng de arbitraj, uită să se refere la acest incident). Curios e că şi pentru Hromada ar fi fost mai bine dacă lua roşu; nu ar mai fi suferit accidentarea aceea urâtă (care a fost o autoaccidentare). Şi fiindcă vorbim de Hromada, trebuie spus că el este responsabil pentru accidentarea oribilă a lui Nicolae Păun de săptamâna trecută (în meciul Rapid-Sepsi). Păun va sta pe tuşă şase luni şi e neclar dacă mai are un viitor ca fotbalist.

Un măcelar în stilul lui Nasturescu, ca tot le place crapizilor sa vorbească despre morți...

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Comentează